Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 января 2017 г.

  И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который во-время умеет велеть подвезти сухари и итти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, - глупые или рассеянные люди.

  ЗАНАВЕС! Я просто в шоке! Всё, на что автор намекал в предыдущих двух томах - прямым текстом! Ну разве ж так можно о тех, кого принято считать великими? Ну что за неуважение?
  Я вообще все больше убеждаюсь, что Лев Николаевич затеял написание этого произведения исключительно для того, чтобы все, что он думает о войне в целом и о войне с Наполеонам в частности, донести до широких масс. Напиши он простой трактат, его бы читал узкий круг интересующихся этой темой. А поскольку мысль обличена в художественную форму, то ее прочтет гораздо большее количество людей. Только ради этого все затевалось. А обычаи, нравы и быт русских людей - это второстепенно, чтоб приукрасить свое детище.
  Весь третий том - это сплошная война и бесконечные рассуждения о смысле ее. Толчение воды в ступе. Очень затянуто, местами до нудности. Но очевидно, что это для Толстого - самый главный том.

  6

  214