Рецензия на книгу

• 

  Bjoern6 января 2017 г.

  Наш народ привык слепо любить или неистово ненавидеть, главное не выбиться из тренда. Многие разделяют мнение, что русскую классику, да и не только русскую априори следует любить, холить и лелеять, это такая обратная сторона «не читал, но осуждаю». К таким произведениям я в первую очередь отношу «Преступление и наказание» Достоевского.

  И так, перед нами скучнейший роман с плаксивым сюжетом, выстраданными душевными муками главного героя, напоминающими страдания пятнадцатилетней школьницы, в духе «меня никто не любит, пойду порежу себе вены». При том, все проблемы главного героя и яйца выеденного не стоят - захотел самоутвердиться, почувствовать себя вершителем судеб, да не было в то время vk, некуда было свою фоточку выложить, поплакаться или кого-нибудь затроллить – пришлось мокруху на себя повесить.... Во времена, во нравы, кстати о временах… меня очень сильно умиляет словесная эквилибристика Достоевского, вложенная в уста и умы героев его романов, которые грубо говоря закончили три класса церковно-приходской школы и их лексикон должен быть где-то между «ась» и «чаво», а выражаются и мыслят они, что Гегель позавидует.

  А что происходит в романе, чем занят главный герой? – он страдает, с каждой новой главой страдает, а что Достоевский? – задвигает очередную трехэтажную телегу. А теперь давайте перенесем во времени и перевоплотим нашего Родиона в образ пятнадцатилетнего страдающего школьника со слезливым статусом в соцсетях, порезанными венами и поищем философию и психологию в его тонкой душевной натуре. Не нашли? – и не найдете, даже всеми горячо любимого диагноза «депрессия» не будет и антидепрессантов ему не будет. А как единственное средство к выздоровлению отец пропишет Радиону смачного леща и чтоб больше дурью не маялся отправит работать подсобником на ближайшую стройку.

  33

  803