Рецензия на книгу

• 

  shelena6 января 2017 г.

  О чем думаешь в пятнадцать лет?
  Помните?
  Еще одной ногой ребенок, но другой -уже человек, взрослый.
  Уже принимаешь решения, но еще не понимаешь ответственности.
  Мальчик из класса. Скорее всего нравится, может, это любовь? Но как здорово иногда играть с младшим братишкой в детские игры или прижаться к маме.
  Но самое главное, что понимаешь в пятнадцать лет: весь мир открыт перед тобой.
  Все изменится за одно мгновение.
  

  Дальше...

  Люди всегда думают, что самое страшное, что может случиться, никогда не случиться с ними. Память - это чертовски неудобное качество, оно подсовывает нам неприятные воспоминания и мешает радоваться жизни.
  Представьте, Германия. Богатая, экономически развитая страна, низкий уровень преступности, высокое качество жизни. 26 атомных энергостанций. Ну а как же? Мир не стоит на месте, технологии тоже, надо использовать все блага цивилизации. Ах, Чернобыль? Но Чернобыль же была русская станция. Мы, немцы, совсем иное дело, мы славимся своей точностью и качеством, такая ситуация никак не может произойти с нами. Готовы ли мы на случай ядерной аварии? Помилуйте, милочка, о чем вы? Я же повторяю ,все под контролем, никакой аварии и быть не может, спасибо, интервью закончено, меня ждут у бургомистра к обеду.

  
  "Противники атомной энергии, преобразователи мира, весь этот зеленый сброд, желающий вернуть нас обратно в каменный век"

  
  Замените "Германия" на любая страна, представьте на месте говорившего типичного политика: гладкого, холеного, с добрыми и умными глазами и вы поймете, что не защищен никто. Власти никогда не желают брать ответственность, никто никогда не виноват, все жалеют не о том, что так произошло, а лишь о том, что вышла неудобная проблема, что теперь потеряно лицо, вышло неловко и узнала пресса, и страна оказалась не защищена "от вселенского трезвона и непомерного раздувания происшедшего".

  
  "Немецкая истерия. От нас до Графенрайфельда сто километров, и лишь из-за одного необоснованного опасения срывают с места все население. [...] Достаточно было эвакуировать беременных и детей на одну-две недели. Так же, как тогда поступили русские. Это надо им зачесть: после Чернобыля они показали, как справляться с такими проблемами."
  

  26 апреля 1986 года ветер ,всего лишь ветер решил, что облако пойдет в сторону Беларуси. Скажите, вы готовы доверить свою безопасность ветру? СМИ молчали, 1 мая по всей стране праздновали люди, гуляли, веселились. Радиоактивное облако гуляло по миру, а ответственные лица успешно "предотвращали панику". Город Припять, 50 тысяч жителей, средний возраст - 25 лет, им не сказали. Вернее, сказали. Слишком поздно.

  
  "Они там сейчас все силы приложат, чтобы предотвратить панику. Я вам расскажу, как все пойдет: нам периодически будут сообщать, что никаких причин для беспокойства нет и что у них все под контролем. По принципу "Сохранять спокойствие- первейшая обязанность гражданина"
  

  
  Янна-Берта потеряла за несколько дней всю семью: маму, папу, маленьких братьев, бабушку. У нее вылезли волосы - врачи не могут обещать, вырастут ли они снова. Обеспеченная тетя уговаривает ее носить парик - чтобы не смущать окружающих, не напоминать им о трагедии и не вызывать в тех чувство вины. Ни один родитель не захочет, чтобы она встречалась с его сыном "гены ,никто не знает, что у нее теперь в генах", рядом с ней бояться сидеть в автобусе, ей не устроиться на нормальную работу. Люди разделились на тех, кто пострадал и тех, кого вроде бы пронесло.

  Хибакуся. Янна -Берта теперь не обычный счастливый защищенный ребенок с родителями и глупыми мыслями, положенными по возрасту. Она -хибакуся, "человек, подвергшийся воздействию взрыва".

  
  "Эти свободные коридоры, открывавшиеся перед ней и перед всеми ,кто посреди лета ходил в шапке или косынке! Эти бросаемые искоса любопытно-жалостливые взгляды!
  Она быстро усвоила: никто над ней не насмехается, никто не ухмыляется злорадно, никто не кричит ей вслед гадости. Но никто также не хотел с ней сидеть рядом ни в школе, ни в автобусе.
  Тому, кто спасся, видно не очень приятно вечное напоминание, что другим повезло меньше. Что им без помощи не обойтись. И что они имеют право на помощь!"
  

  
  Самый важный вопрос не "Что делать во время взрыва?", совсем нет. Гораздо важнее понять, что ты будешь делать потом. Если выживешь. Выжить - важнее всего в начале. А потом перед тобой снова пути, но не все они ведут к свету. Вечно оплакивать прошлое и жить на жидкую государственную пенсию. Вернуться на свой страх и риск в зону номер 3 -открыть для жилья открыли, гарантий не дали. Выпить таблеток, уснуть навсегда, выход на тот свет. Надеть парик, забыть, постараться устроиться получше, жить дальше и надеяться, что в следующий раз пронесет. Усыновить осиротевших детей прямо вместе с бабушкой, жить вшестером в скромном маленьком домике, бороться за права пострадавших ,проводить митинги и акции, смеяться и радоваться каждому дню.

  Стать другим человеком, понять, что твоя жизнь принадлежит только тебе и никто, кроме тебя не знает, что лучше.
  Так тоже можно.

  
  "-Будущее...- помрачнела Янна-Берта. - Откуда ты знаешь, что оно у меня есть? Я этого не знаю. Но некоторое количество оставшейся жизни я хочу прожить так, как хочу я. Можно подумать, будто для таких, как я, ничего важнее школы нет!
  

  • И что же это такое, что важнее, чем школа?- спросила Хельга.
  • Тут я чувствую себя живой."

  
  

  "Облако" Гудрун Паузеванг - сильная и страшная книга. Я хотела закрыть, захлопнуть ее, не читать, оставаться слепой, не знать, не помнить - не смогла. Это как красная таблетка Нео, глотай и ныряй в кроличью нору. Некоторые сцены пробирали до спинного мозга, оглушали и заставляли глотать ртом воздух: как же так, ведь это же книга, так не должно быть! Да, это вымышленная катастрофа. Но вымысел только в допущении, случись так -и будет то же самое, и те же слова будут говорить, и так же мало будет стоить человеческая жизнь. Эффект полного погружения -хочется залезть в интернет и загуглить подробности, что же там случилось на АЭС Графенрайнфельд.

  Давать ли читать детям? Почему-то сейчас родителей стал очень волновать вопрос: а можно ли давать это читать детям? Не развратим ли мы неокрепшие умы, не напугаем ли излишне впечатлительные души, не расстроим ли мы осознанием того, что мир жесток и несправедлив?

  Но кому же менять мир, как не нашим детям?
  Они вырастут, станут родителями, станут гражданами. Они, а не мы, будут выбирать, жить в мире или воевать, быть честными или лгать во спасение, думать о других или все-таки только о себе, защищать ли воздух, воду, леса и исчезающих животных, или все-таки решить, что после них хоть потоп.
  Давать ли читать детям? Обязательно.
  Книга-предупреждение.
  Случай бывает один раз.
  Ты готов к нему?

  4

  192