Рецензия на книгу

• 

  ksuunja6 января 2017 г.

  Весьма неоднозначные впечатления оставила после себя эта книга. И основная загвоздка для меня была в том, что я планировала прочитать научно-фантастический роман о путешествиях во времени, а прочитала просто роман о путешествиях во времени. Мягкая такая научная фантастика. Очень мягкая. Мягонькая, жмяк-жмяк.

  Но сперва всё было хорошо – завязка, где таинственный агент вербует пресытившегося жизнью парня, поскольку «подходит далеко не каждый», и тот из любопытства соглашается. Конспиративный склад, где во всю идут подготовки, сотрудников учат языкам, истории нужной эпохи, и всяким штукам, которые могут понадобиться. Заодно живут в макетах, чтобы лучше освоиться в обстановке. До этого момента всё было понятно, симпатично, и даже чем-то напоминало полюбившуюся мне «Не считая собаки» Конни Уиллис, которая для меня теперь эталон. Этанол.

  Но потом началось странное. Я сейчас буду ругаться, так что не обойдётся без спойлеров.

  Я не большой специалист в фантастике, но кое-какие варианты путешествий во времени мне попадались. Обычно автор просто не особо распространяется по поводу устройства машины времени, и всё. Финней же избрал сложный путь – он предположил, что путешествовать во времени можно силой мысли. Вжух, и после некоторой подготовки и лёгкого гипноза ты переносишься из квартиры, обставленной вещами якобы 1882 года, в эту же квартиру, но уже в реальный 1882 год. Вжух, и правительство готово вкладывать миллионы в проект убедительного старикашки, который говорит, что можно силой мысли путешествовать в прошлое. Вжух, и готова крутая книжка. Всё легко, просто и неубедительно.

  Впрочем, не понравилось мне не только это.

  Главный герой - сука. Делает что хочет, большую розовую пипиську он клал на проект и последствия вмешательства в прошлое, и вообще думает он тем же самым. То одну девушку любит, то другую. То нельзя менять историю, атата, плохие дяди, за всю планету решают, но если это удобно лично ему, то решать за других внезапно можно.
  

  
  Хотя знакомы мы с Джулией были в общей сложности лишь несколько часов, я полагал, что главное о ней я знаю.

  Вжух и вмешался.
  Сможет ли он жить в прошлом? Да конечно сможет, что за вопрос, драматизма ему как раз для тех времён хватает, этакий drama queen.

  Раздражали неосторожные, нелогичные и непоследовательные экспериментаторы. Про то, что им поверили на слово, я уже упоминала, но проверки после каждого путешествия – это провал. Тыжучёный, где твой критический подход? Но не буду вдаваться в подробности, а то мы тут до утра просидим.

  Также изрядно раздражали эти все «раньше было лучше», «сегодня лица совсем не те», а в книге этого хватает. Мне за пределами книги изрядно надоели все эти «куда катится этот мир». А никуда не катится. Да, мне тоже многое не нравится, но вот прям что всё конец я не согласна. Раньше было хуже. Было больше войн, нищеты и детской смертности. Мы не идеальны, но хоть куда-то мы всё время движемся. Разве что появилось больше времени и информации, о чём же ещё ныть, когда жопа в тепле, и еды полный холодильник?

  В принципе, если оформить её во что-то более убедительное, нарядное, подвести под какую-никакую базу, получилась бы вполне достойная книга, но в таком виде она сырая, наивная и недоработанная, а герои зачастую ведут себя как дети. А ведь задумка интересная, и основная часть, ради которой всё это, похоже и затевалось – которая про старый Нью-Йорк, вполне неплоха и интересно прописана. А поскольку эта книга про Нью-Йорк, для знакомых с городом это наверняка чудесная книга. Жаль, что реализация подкачала настолько, что в какие-то моменты даже я видела способы сделать всё немного лучше и убедительнее. И идея с фотографиями хорошая, можно посмотреть своими глазами, о чём речь. Как раз для тех, кто ленится придумывать образы. Можно было даже больше фотографий.

  17

  179