Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 января 2017 г.

  Книга непростая, с наскока ее не возьмешь. Я уже дважды пыталась, и дальше страниц 40 не пробиралась.

  Возможно, потому что язык излишне витиеват. Каким-то фразам это добавляло объема и глубины, но большинство просто становились трудночитаемыми.

  Но главный для меня недостаток не в этом, а в том, что герои однообразные и речь у них похожая. Я в десятке Хосе Аркадио у Маркеса не путалась, а тут все время приходилось возвращаться, чтобы соотнести героев. И тут нормально, что продавец газет в киоске на вокзале разговаривает абсолютно также, как глава многомиллиардной компании. Вот и получается, что вообще вся книга – большой монолог автора.

  Но есть один неоспоримый плюс, который для меня в некоторой мере затмил недостатки. Это – истории и мысли людей, который не просто делают свое дело, а делают его лучше всех. По работе я окружена людьми, которые отсиживаются в рабочее время, делают ровно в рамках заданного. А если и хотят быть лучше, то только лучше Васьки из соседнего отдела, у которого больше клиентов/заказов/зарплата, при этом часто даже ничего не делается, чтобы достичь этого превосходства. И вот этот паразитизм, постоянный, без всплесков энтузиазма, меня всегда поражал и пугал.

  Для меня герои книги стали глотком чистого воздуха. И, конечно, оценка книги в целом зависит от принятия или отрицания идеи Рэнд, но неоспоримо, что желание большего, неутолимую жажду завтра быть лучше себя сегодняшнего, она зарождает. И только ради этого стоит прочитать, а по пути, возможно и многие другие полезные идеи и мысли зацепить.

  6

  64