Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Serliks3 января 2017 г.Всё равно, даже если её глаза потускнеют,[...] даже тогда я буду с ума сходить от нежности при одном виде её дорогого лица…Вот и я прочитала скандально известную "Лолиту". Не знаю, я думаю, что не стоит рассматривать роман только как пагубную страсть Гумберта Гумберта к Лолите. Иначе сразу - аморально! мерзость! не читать! Иначе и "Преступление и наказание" можно рассматривать только как "чернуху", в которой Раскольников убил двух женщин. Нет, я не оправдываю Гумберта, как и не жалею Лолиту, которая, казалось, пала и не заметила как - избалованная, упрямая, юная манипуляторша, которая прекрасно знала о слабостях своего "папаши" и умело на них играла. Кто кого еще и соблазнил? Нет, я не умаляю нездоровой тяги Гумберта к юным нимфеткам. Возможно, получи он желаемое в юности с Аннабеллой, не случилось бы этого, кто знает? Возможно, и не было бы этого желания "возродить" свою первую любовь уже будучи зрелым мужчиной. Но то, что автор мастерски описывает все метания героя, его внутреннюю агонию, которая запретной страстью сжигает его - это признанный факт.
После прочтения книги я не испытала омерзения или позыва тут же сжечь книгу) Мне было жаль героев. Жаль больного Гумберта, аморального, ненормального Гумберта, жаль Лолиту и ее загубленную жизнь, жаль ее мать - Шарлотту, которая лишила свою дочь материнской любви и внимания.14104