Рецензия на книгу
Рождество Эркюля Пуаро
Агата Кристи
yulluk31 декабря 2016 г.Вопреки собственному принципу не писать рецензии на детективы Кристи (как правило, они по определению не могут оказаться плохими), в этот раз нарушу это правило, потому что, во-первых, это последняя прочитанная мной книга в 2016-м, а во-вторых, стоит, наверное, рецензии детектив, за которым гоняешься несколько дней, заходя в самые захолустные книжные.
Помнится, Агата написала "Рождество" под тем упреком, что ее книги стали слишком однообразными и удивительно тихими, спокойными. Необходимы были, наоборот, кровь и жестокость, чтобы уж никаких сомнений не возникло: произошло убийство! Не могу сказать, что с задачей она справилась (хотя критики, если не ошибаюсь, были к детективу благосклонны): по сути, пару раз упоминается лужа крови, в которой лежал убитый, и перерезанное горло, но, честно говоря, какую-то острую реакцию это вряд ли вызовет у читателя, знакомого с детективным жанром в целом и с книгами Агаты Кристи в частности ("надо же! какое жестокое, тонко спланированное убийство!"). С другой стороны, не могу причислить это к минусам. На самом деле, я вообще редко обращаю внимание на обилие "кровяки". Меня интересуют, скорее, сюжет, герои и ход рассуждений автора. Здесь мама Агата верна себе, как и всегда: сначала подозреваешь всех, потом, после объяснения, не подозреваешь никого, а в заключительной части удивляешься, как можно было не угадать убийцу сразу! Внимание к деталям также не обошло книгу: никакая мелочь не останется неучтенной, каждый характер будет раскрыт полностью.
Помню, прочитав "Смерть в облаках", я себя слегка обнадежила, поскольку включенность в расследование была довольно явной: вместе с неподражаемым Пуаро исследовав доказательства и опросив подозреваемых, казалось бы в следующей книге уж точно угадаю "виновника торжества". Ан-нет: все происходило как будто бы без моего участия, хотя, безусловно, некоторые детали не ускользнули. В целом - хороший вариант для чтения в последний день уходящего года.526