Рецензия на книгу

• 

  Eytychia_me31 декабря 2016 г.

  А теперь оставим эти разговоры о том, что пристойно, а что непристойно

  О Фаулзе: Это мое второе произведение у автора и опять высокая оценка, и опять понравилось! Однозначно мой автор!

  О языке: После Фолкнера настало затишье и читала я в основном современную «сюжетную» литературу. Сначала что-то смущало, потом втянулась и привыкла. Но… только начав читать «Волхв» мои читательские рецепторы затрепетали! О, это наслаждение! Каждая страница, каждый абзац, каждая фраза – просто услада для читателя. Страшно было пропустить хоть что-то. Вы наверняка знаете, что есть такие книги, в которых можно прочитать целый абзац, а то и страницу особо не вдумываясь. Пробежал глазами в поисках сюжета и достаточно. Тут всё не так. Смаковать и смаковать. Однозначно "мой" язык!

  О произведении: Возможно сама книга мне попала в нужное время: в период личной драмы. И поэтому, многое я просто впитала, как засохшая губка воду. Или это просто мастерство Фаулза. Но в процессе прочтения и "мерзких откровений" и размышлений Николаса мне многое стало понятно, и многое кажется знакомым и многого хотелось бы не знать.

  
  Мы избегали заглядывать в провал будущего. Обменивались общими фразами: вот поселимся в хижине, и я буду писать стихи, или купим джип и пересечем Австралию. Мы часто шутили: «Когда приедем в Алис-Спрингс…» – и это значило «никогда».
  
  В душе я не доверял ей: между нами лежало нечто пугающее, смутное, трудноопределимое, и породила его она, а не я.
  
  – Я не хочу делать тебе больно, а чем больше я лезу к тебе тем тебе больнее. И не хочу, чтобы ты делал мне больно, а чем больше ты меня отталкиваешь, тем больнее мне.
  
  И Алисон воспринимал только в связи с поездкой в Грецию. Когда любил ее, мечтал, что мы будем там вместе; когда охладевал – что там, наконец, избавлюсь от нее. Сама по себе она ничего не значила.
  
  Последний вечер прошел на удивление спокойно; словно я уже уехал, и разговариваем не мы, а наши тени
  

  Эти цитаты рвали меня на куски. Это то, что осталось от нас. Это то, что мы сделали со словом «Мы». Жутко читать это. Как будто бы Джон давеча покопался у меня в душе и извлек наружу самое незащищенное и потом раздавил. Вот так.

  О морали: Ну еще до прочтения произведения я была наслышана о том, что тут идет речь о несправедливом унижении личности и свободы. Я читала книгу с пониманием, что вот скоро это самое унижение начнется. Но книга закончена и я не увидела ничего аморального. А всё потому, что у каждого есть свобода выбора и все эксперименты проводились с подсознательного согласия Николаса, ведь его так и тянуло в неизведанные глубины этого мистического действа. Николас такой человек которому неймется: и в одиночестве я не могу найти покой, но и не нужен мне никто и рад свободе. Из-за этого метания он собственно и попал в эту передрягу, ибо если бы был сформировавшейся личностью с точными целями и направлением, а не бумажным корабликом в жизненной луже - то после первой встречи послал бы старого божка к чертовой матери и уехал бы в Лондон к любимой женщине. Но нет.. женщина у него непонятно каким местом любимая, шизофреники очаровывают намного больше, интересно а что же там за спектакль предстоит и ради меня же всё это, да нет... не уеду. Я же влюблен. Фу. Да и к людям он относится... так себе скажу я вам.

  
  Я преисполнился умиления, точно хозяин кормивший собаку.

  Эх Ник... тоже мне "хозяин".

  Мы сами ответственны за то, что с нами происходит, но если у "антигероя" нашего проблемы с настройкой внутреннего локуса и он перевалил во внешний, то уж простите... сами и отгребайте, дорогой. Эгоисты и мудаки частенько попадают в передряги из-за того, что не видно им ничего из-под короны своей, которая в небеса уже упирается.

  
  

  • Мои дочери всего лишь олицетворение вашего собственного эгоизма

  
  

  Книга прочитана в рамках флешмоба 2017, 1/25. Благодарю за совет Lapplandia Мало того, что книга очень мне понравилась, так она еще помогла мне разобраться со своими личными переживаниями.

  14

  736