Рецензия на книгу
Fifty Shades Darker
E. L. James
Аноним30 декабря 2016 г.Моя внутренняя богиня блюет за диваном, а мое подсознание разлетелись на тысячи осколков...
Первую часть читать не стала, хватило впечатлений от отзывов. А вот вторую решилась прочесть.
С первых строк погружаешься в непрекращающийся театр абсурда. Да, серьезно это воспринимать невозможно. Все кусают губы, роняют челюсть и заказывают глаза.
Грея выперли из Гарварда с факультета экономи и финансов, потому что, как он выразился "не мое это", именно поэтому он стал успешным финансистом. Где сука логика? Он мастерски управляет вертолетом, но не в состоянии нарезать долбаный помидор. Зато Анастейша с легкость определяет профессионализм своего босса проработав у него всего неделю, до этого вообще нигде не работав.
И конечно безбрежный океан соплей с сахаром среди шаблонов бульварных романчиков. И миллионы-миллионы повторений. Это очень продуманный ход на самом деле, вдруг читатель неожиданно уснул, потом проснулся: "Что тут происходит?"
Диалоги отдельная тема:
"- тебе нравятся блюда, которые жарят с перемешиванием? Их быстро готовить.- жарение с перемешиванием? Соблазнительная штука."
Короче говоря, при всех своих недостатках: кривых диалогах, бессвязном сюжете, слабых антагонистах, тряпичных героях - чтиво позабавило. Не будь я такой ленивой, тоже бы забацала подобную нетленку.
А еще хочется спросить людей, которые от данной книги в неописуемом восторге:" ЧТО вы до этого читали?"472- жарение с перемешиванием? Соблазнительная штука."