Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 декабря 2016 г.

  Признаюсь честно - я переоценила свои силы. По моим личным меркам - книга совершенно небольшая, всего-то 800 телефонных страниц при стандартном моем чтении книг в 1500+. Кроме того, меня интересовала история шагреневой кожи сама по себе, так как общий принцип использования подобного артефакта я когда-то откуда-то узнала; так что скачивание и чтение книги началось с энтузиазмом. К концу первых пяти страниц мой энтузиазм заметно увял. Причина - совершенно кошмарная, нечитабельная в принципе манера речи автора, плюс постоянные сноски и примечания. Да, я могу сделать скидку на то, что Бальзак - парижский автор 19 века, и для того времени это нормально - но уловить смысл в прочитанном крайне сложно. За деревьями не видно леса. Только-только начинаешь понимать сюжет, сопереживать герою, как очередной словесно-описательный высокодуховный пассаж сбивает весь настрой. А в следующем предложении - сразу 5 сносок, и для того, чтобы примерно представить, о чем идет речь, надо прочитать каждую. Да, из текста можно выяснить, с чем можно сравнить главного героя, понять его тонкую натуру и тяжелое бедственное положение, но в ощущениях только одно: "Прыгай уже со своего дурацкого моста, и пусть эти кошмарные попытки продраться сквозь текст наконец закончатся!". Я честно прочитала 136 страниц из 866, но на 137й мое терпение закончилось. Пожалуй, мой черный список книг пополнился еще одной. Возможно, лет в 35-40 я попытаюсь еще раз, а до того времени - к черту подобную "классику".

  8

  134