Рецензия на книгу

• 

  JilianSky29 декабря 2016 г.

  Разочарование года

  Осторожно, спойлеры! Потому что без них никак.
  Вот и появилось сие творение по одной Лондонской пьесы. Относилась я к этому сначала с любопытством, потом недоумением, когда Гермиону играла афробританка, а потом со скептицизмом. Несколько друзей не рекомендовали мне это читать, но любопытство все же победило.
  1)Персонажи.
  Гермиона стала Министром магии? И она какая-то...ну никакая тут. А уж про альтернативную реальность я вообще промолчу.
  Гарри вполне может отхватить приз "Худший отец года". И "у меня не было примера отцовства" очень слабенькое оправдание. Был Сириус, Хагрид, Люпин.
  Рон. Он вообще какой-то идиот. Как-будто клоун в цирке. И почему это он заведует магазином близнецов? Куда подевались Джордж и Анжелина, которая ему помогала?
  Драко. Вот по кому действительно видно, что повзрослел. Мне было жаль его жену.
  Альбус Поттер. Блин, какой же он тупой. Бедный непонятый ребенок. Все его бесят и все ему не так.
  Скорпиус. Вот он порадовал. Хоть один нормальный человек. За ради него и дочитала. Очевидно, Драко не стал таким отцом, как Люциус и это радует.
  2) Сюжет.
  Иииии чтооо вообще это было? Как такое можно было написать? Это же чертов фанфик, причем не самый лучший!
  -через двадцать страниц мы перепрыгнули с первого года на четвертый. А я надеялась на Хогвартскую атмосферу волшебства.
  

  • Ниндзя-ведьма с тележкой, серьезно?
  • Маховик времени? Да эти путешествия во времени противоречат тому, что говорилось в третьей книге.
  • Седрик-благородный-и-честный-Диггори внезапно от унижения становится Пожирателем смерти? Я не Станиславский, но я не верю.
  • И самое главное: Дочь Волан-де-Морта и Белатриссы Лестрейндж? Праааавда? А что ж никто не заметил ее живота, пока она была в поместье Малфоев? И вообще для меня Волан-де-Морт создание не только лишенное теплых чувств, но еще и асексуальное, учитывая все его трансформации.

  
  И да, для меня эта героиня была подозрительная с самого начала. Вернуться назад во времени? А почему бы и да?
  Я очень скучаю за смайликом-фейспалмом.
  У меня один вопрос: КАК РОУЛИНГ МОГЛА ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ЭТОЙ НЕДОКНИГОй?! Да оно же противоречит логике оригинальных книг! ДА еще и называть ЭТО каноном. А потом говорить: я автор и могу делать, что хочу. Так не нарушай устои, созданного тобой мира или давай этому веское обоснования!
  Может быть, в театре оно зрелищнее и атмосфернее, но отсутствие логики это не оправдывает.
  Кто-то на ливлибе писал, что это просто пощечина для фанатов, и я с этим согласна. Я бесконечно разочарована, и не признаю это официальным каноном. Подарите мне маховик времени, чтобы я смогла вернуться назад и не читать это.

  ЗЫ. Хорошо, что я скачала на английском, а то с переводом Спивак я бы это не осилила вообще.

  2\10 и то, только за Скорпиуса и Драко

  7

  74