Рецензия на книгу

• 

  pgdandrei11123 декабря 2016 г.

  Как то у меня с Набоковым не складывается, слишком он уж не мой. Читаю, словно продираясь через колючий кустарник.От чего же? Язык Набокова великолепен: меткий, образный, воздушный, игривый, как фехтование. А текст тяжелый, будто бетонная плита, наваливается сверху, и не вылезти. И такое противоречие между словом и текстом даётся мне с трудом, не даёт наслаждаться. Набоков это для ценителей извращённой романтики эмиграции. Ведь вы взгляните на этого Лужина: он же псих, совершенно больной, одержимый в жизни лишь одним единственным - своей страстью, съеден ей, став лишь телесной оболочкой одержимой одной идеей. Скажите, как можно восхищаться подобным персонажем? Набоков поднимает в романе множество интересных тем, но не одну из них не пытается раскрыть полно, лишь заигрывая с читателем, вовлекая в партию по собственным партиям. Конечно, нельзя отрицать вклад Владимира Владимировича в мировую литературу, но это не мой писатель и не мои книги.

  5

  213