Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 декабря 2016 г.

  Мог бы выйти по настоящему хороший роман, а получили что получили

  Итак, я не вижу смысла разбивать этот роман на 3 отдельные книги, ибо по сути это одна книга, поэтому и рецензия будет сразу на три.
  Что в плане сюжета? Если честно, то он захватывает: на земле была ядерная война, остатки человечества перебрались в космос на орбитальную станцию. Спустя 300 лет решили вернуться на землю, ибо в космосе жить уже было трудно, и дальше идет повествование о том, как они выживают на земле. Тут вам и полное отторжение всех правил (на станции они были спартанские), и захват власти сильными (в плане физическом), а после крах всех этих устоев и внимание голосу разума. Это и неожиданные трудности в плане шпионов, туземцев, нехватки еды и лекарств и много чего прочего. Не скрою, все это читать было очень даже приятно, и время пролетело незаметно. Но есть пару «но»: прошло всего 300 лет, и разрыва сильного между жизнью на земле и в космосе незаметно, вот если бы прошла 1000 лет («Пасынки вселенной» или из новых «Во тьме Эдема»), то это бездна бы намного лучше чувствовалась и сам роман был бы живее в плане выживания. Правда роман не безгрешен, хватает в нем и неточностей как в плане физическом так и техническом. Автору стоило бы чуть больше внимания уделить вопросом космоса и выживания людей. Немного цитат из книг: «…Это здание простояло очень долго, наверняка пол сможет выдержать ее вес…» - ну что тут хочется пояснить? Даже не знаю, вроде и все так понятно. «…он стал потихоньку приходить в негодность под воздействием космического холода…» - в космосе холодно, это так, но из-за отсутствия воздуха теплообмен невозможен, именно поэтому в космосе проблема именно с отводом лишнего тепла, а не холода. «Кто-то непременно следил за … возможными метеоритами…» - и опять, это как мечты школьника о космосе. В реальности там такие скорости, что даже если и успеть заметить приближающийся метеорит, то максимум на что вас хватит это только на «ой». И таких мелочей встречается много – как в стилистическом плане, как в поведении главных героев, так и в плане техническом и «выживальчиском».
  Итак, если бы это было бы все, по данному роману, то я бы прочел его с огромным удовольствием, ибо в нем хватает всего – и приключений, и интриг, и мистики, и ужасов, и даже «игры престолов» (от смерти никто не застрахован), но….
  Книга написана для подростков, а что это значит? Любовная линия. Нет – любовные линии. В каждой главе есть абзацы этой подростковой любви. Именно подростковой, со всей абсурдностью, абсолютностью и, скажем так, жизнью одним днем. Пример одной такой линии: «Я без нее не могу! Она все! Но она меня не любит.» через главу «Еще не все потеряно!» через главу «мы вместе, мы целуемся» через главу «она целуется с другим» через главу «они вместе, я один» через главу «мы опять целуемся» через главу «она с другим я один» через главу «я нашел себе другую» через главу «мы за костром сидим вчетвером, каждый со своей любимой половинкой и мы лучшие друзья». И это я еще приуменьшаю! На корабле перенаселение, больше одного ребенка в семья нельзя. Что делать 16-ти летним? Правильно – незащищенный секс, а после беременность… Скоро зима, нужно к ней готовиться, но так не хочется, потом. А сейчас лучше наслаждаться летом. Мы не хотим жить с этой сотней, хотим отдельно, ибо мы семья! Окей, живут отдельно – нет, без лекарств он умрет! Нужно вернуться…
  Я пытался с этим мериться, но потом понял что бессмысленно – я просто начал пропускать отдельные абзацы и это спасло роман в целом.
  Что в итоге мы имеем? Роман с отличной сюжетной завязкой, идеей, реализацией этой идеи. Сюжетными поворотами, стилем повествования и т.п. Но все это портит подростковая глупость и любовные линии.

  5

  317