Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 декабря 2016 г.

  Вторая часть получилась объёмнее первой. Некоторые читатели ругались и сетовали на то, что некоторые моменты являются всего лишь графоманством для придания книге объёма, и что их можно было бы исключить вообще, однако я этого не заметил- всё на своих местах. В целом, к этой части можно было бы прицепить подзаголовком главный девиз всех Малдеров и Скалдеров- Trust No1. Враги становятся союзниками и наоборот. Интриги, мутки, игры престолов и всё такое прочее происходят на всём протяжении повествования.
  Эдер уделили больше внимания. Хотя не скажу что мне была очень интересна её линия, т.к действия в ней всё так же мало- Эдер занимается в основном сколачиванием своей собственной братвы, размышлениями и разговорами. Ещё до окончания этой части я читал отзывы на англоязычных фан-сайтах с отрицательными комментариями в сторону этого персонажа, и не мог их понять, т. к. не могу сказать, что Эдер вызывает какие-либо эмоции на протяжении почти обоих двух частей. Почти. К концу второй я понял их чувства, но спойлерить не буду)).
  Баландин достаточно неожиданно вырос из незаметного ассистента главного антагониста Валлена до самостоятельного игрока, причём очень серьёзного. Вообще, считаю, что такому изюму второй части, как Баландин, можно было бы уделить больше внимания. Например разъяснить его мотивы, которые его побудили идти против главных героев и их государства. Да и вообще, уделить гораздо больше внимания личам, т. к. они играют очень серьёзную роль во всех событиях, и, я чувствую, будут играть также огромную роль в финальном замесе в 3 части. Куда ни плюнь- попадёшь в лича, грубо говоря, один другого могущественнее. Кто они такие? Согласно каким законам появляются? Почему их убивают обычные люди? Хотелось бы знать предысторию.
  Также хотелось бы понять глобальные причины этой битвы отцов и детей. Эксестримы без эмоций, люди с эмоциями. Это и всё? Почему боги стали на сторону людей?
  Традиционно не обошлось без нелепостей. Что необходимо сделать, если вы находите старый, неизвестно кем построенный город, и в одном из зданий этого города находите непонятные врата непонятно куда? Конечно же, первое, что приходит на ум всем вменяемым людям- создать в этом здании приют для детей сирот. И тогда ничего непредсказуемого и удивительного, когда из этих дверей ночью вылазят ваши давние враги и ножичками убивают всех ваших сирот. Кстати, как-то слишком много сирот.
  Или же также нелеп кусок эпизода, предшествовавшего финальным событиям линии Кейдена. Он (Кейден), все мега-стратежно распланировал, тонко убедил опальных аристкратов перейти на свою сторону, и даже попытался хитро устранить 2х врагов одним ударом- чтобы Матол и Тарик Адив заколбасили друг друга в его (Кейдена) поисках. И, пилять, не предусмотрел, что умереть могут не все, и что в тёмной подвальной комнате с вратами всё ещё могут находиться выжившие шизофреники из ордена мазохистов. Однако, эпизод, когда Тристе мочит Матола хорош. Ради него можно простить эту нелепость.
  В конце второй части возникает вопрос- что общего между двумя боссами заговорщиков- Тариком Адивом и Эрлтонджей? На протяжении двух частей складывалось впечатление, что Адив- мозг, а Эрлтонджа- мышцы. Но, как выясняется, это не совсем так, и у каждого из них своё происхождение и есть свои мотивы, которые, скорее всего, будут раскрыты полностью в третей части.
  Хочется также отметить тот факт, что западная массовая культура наложила отпечаток на книгу, в частности комиксы, однако заметным это становится лишь под конец второй части. По крайней мере мне. В третей части, по всей вероятности, получим героя- смесь Сорвиголовы из одноимённого фильма, черепашки ниндзя и персонажа фильма «Слепая ярость».
  Резюме- интересно. Оценка- 4 с плюсом, ближе к 5.
  P.S. Ах да, забыл сказать. Есть надежда, что к третей части автор разнообразит свой набор прилагательных, т.к. субъективно в этой части слово kent-kissing используется меньше в сравнении с первой. Или я уже к нему привык?

  4

  1K