Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 декабря 2016 г.

  Интрига превосходна и великолепна, очень хороший язык, весьма интересный мир, но все эти прелести изгажены и убиты главными персонажами.
  Героиня бесхребетная, закомплексованная, безынициативная и тупая. Она неспособна ни хама на место поставить, ни отказаться делать то, что ей не нравится, ни добиться того, чего хочет. Она никогда не сопоставляет факты, не анализирует ситуацию — впечатление, что она вообще не способна думать. Самостоятельно добыть хоть какую-то информацию она тоже никогда не пытается. В сюжете героиня играет роль табуретки: её переставляют с места на место, а сама она никак на развитие действия не влияет, и её присутствие в сюжете ни малейшей значимости и ценности не имеет. Будь на месте героиня настоящая табуретка, это существенно улучшило бы книгу, тем более что героиня по ходу действия нисколько не меняется — прошла уже треть книги, а героиня всё та же безвольная, бездумная, пассивная и закомплексованная тряпка.
  Герой — высокомерный хам, претенциозная дешёвка, который ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Но автор упорно лепит из него мрачного и загадочного рыцаря с трудной судьбой. Однако получается очень скверно, на уровне Марти-Стью из картона низшего сорта. В сюжете герой играет роль тормоза — то умалчивает о важных вещах, то выпендривается перед героиней, попутно её унижая, то просто заполняет страницы бессодержательной болтовнёй только для того, чтобы автору было, чем дотянуть текст до нужного объёма.
  Но совсем плохо становится, когда начитают появляться намёки на любовный роман между героиней и героем. Любовная линия и до полной инородности лишняя в приключенческо-детективном сюжете, и сама по себе не соотносится с образами персонажей — ни претенциозное хамло не способно на любовь, ни бесхребетная бездумная тряпка. К тому же любовная линия составлена из наихудших шаблонов низкосортных дамских романов.
  Жаль хорошую интригу, которая загублена плохим исполнением.

  23

  434