Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Harry Potter and the Cursed Child

J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne

  • Аватар пользователя
    uncle_ibra16 декабря 2016 г.

    Перед выходом данной пьесы стоял огромный ажиотаж, который сопровождался множеством конфликтов, включая расовый, хотя в этом виноват сам автор. Перед нами, самое спорное произведение уходящего года – Это Гарри Поттер и будь оно проклято Проклятое дитя.
    Авторами этого произведения указаны три человека, включая саму Джоан Роулинг, но единственный вклад, который она сделала в эту пьесу, это лишь то, что она написала предыдущие 7 книг, но это не помешало ей включить историю в канон, и тем самым подпортить репутацию себе и франшизе в целом.
    Книгу можно рассматривать с двух ракурсов, как продолжение общей истории о Гарри Поттере или как фанфик по фэндому.
    Если допустить что пьеса все-таки канон, и прямое продолжение, то не найдется слов, ни на языке эльфов, гномов и людей, чтобы описать насколько она разочаровывающая. Для полноценного продолжения, пьеса обладает очень слабым сюжетом, почти полностью зависимым от предыдущих книг. Есть парочка даже глупых моментов, такие как теория о том, что сын Драко Малфоя на самом деле сын лорда Волан-Де-Морта, или случайно объявившаяся дочь того же Волан-Де-Морта и Бэллатрисы Лестрейндж, или же то что Гермиона один из оппозиционеров министерства вдруг стала именно что бюрократической крысой а ее дочь полным антиподом Гермионы в школе, и считает что может выбирать друзей, так как она, дочь знаменитых родителей. И еще одним минусом является то, что произведение имеет формат пьесы, и в такой передаче сюжета полностью пропал дух поттерианы ощущение магической атмосферы. Читая книгу не возникает желания отправиться в Хогвартс.
    Но что если рассматривать эту историю, как представителя жанра фанфикшн? Тогда в принципе можно оправдать все эти нестыковки и шероховатый сюжет. И даже найти в целом несколько действительно неплохих моментов, но Джоан Роулинг сказала, что это канон, и тем самым посеяла смуту в сердцах поклонников. Скорее всего это будет громко сказано, но мне кажется, что этим жестом Джоан, нанесла огромный урон своему главному детищу, одновременно наплевательски отнеслась ко всей армии поклонников своего творчества.
    Напрашивается вопрос: сколько денег должны были ей обещать чтобы она на такое согласилась? А если вопрос все таки не в деньгах, что ее сподвигло на такой шаг? Как бы то ни было эта пьеса была рискованным шагом и в этот раз игра свеч не оправдала. Это произведение читать я вам не советую.

    9
    133