Рецензия на книгу

• 

  Tarakosha15 декабря 2016 г.

  Об игре, в которой нет победителей.

  Разве вам мама не говорила в детстве, что брать чужое не хорошо ?
  фраза из телепередачи

  Человек предполагает, а Бог располагает.

  Ну почему так ? Почему не получается у нас с Набоковым ровных отношений ? То восторг , то равнодушие , причем абсолютное . После Лолиты было ясно, как день, что нужно дальше читать автора, что самое известное его произведение не всегда самое лучшее и интересное. Потом была его Камера обскура , подарившая бурю самых разнообразных чувств и эмоций после прочтения. И насколько мне понравилась она, настолько здесь я осталась равнодушной практически, когда история не задела, не всколыхнула никаких струн души. Хотя надежды были самые радужные.
  Даже не нужно начинать читать книгу, чтобы понять о чем она будет. Само название , если вдуматься , таит в себе ответ. Все старо, как мир. И предсказуемо, как смена дня и ночи. Только от понимания оного не становится ни легче, ни интереснее. Мне показалось все каким-то пресным. Какие-то слабенькие страстишки, увлечения от безделья. Ни одному из персонажей я не сочувствовала, ни за кого не переживала. Да и о ком там можно переживать, кому сострадать ? Кто-то сам роет себе яму, другие вполне счастливы, пребывая в мире и согласии с самим собой.
  Читая, лишний раз убеждалась , что скука порой толкает людей в бездну их страстей и пороков. Когда все есть : деньги, наряды, поездки за границу и многое другое, что подразумевает под собой термин обеспеченность, такие особы, как Марта в погоне за новыми ощущениями, не находят для себя ничего лучшего как завести банального любовника, причем даже не своего круга, ни своего положения, ни своего уровня, готовые пойти на все в угоду своим желаниям. А жизнь -то она такая , берет свое и отказаться от того, к чему привык ох как сложно. И рано или поздно приходится выбирать и принимать решения.
  В данном случае у меня даже нет особого желания дискутировать на эту тему и сотрясать воздух всем известными банальностями о моральных устоях и принципах, о развращенности и тому подобное, потому как все ясно и недвусмысленно, но возвращаясь к истории, рассказанной автором, хочется добавить, что , на мой взгляд, ни король, ни валет не тянут на заявленные им роли. Особенно валет , под которым подразумевается невзрачный любовник. Пользуясь уже не предложенной автором карточной терминологией, а позаимствовав термин из другой игры, можно сказать, что он просто пешка, пешка в чужой игре, которую при необходимости сдадут на милость победителям, не испытав при этом никакой ощутимой потери. И король, мне показалось, мелковат. Живет в своем мире и не видит того, что делается у него под носом. Не зря говорят, что мужья узнают все самыми последними. Вот она ирония судьбы. Мне хотелось увидеть от него как от короля какого-то действия, пусть даже пресловутого коварного плана мести, но не тупого равнодушия и безразличия. Пресно, как заезженная пластинка.
  Конечно, обязательно нужно сказать о мастерстве автора, так лихо закрутившем сюжет, где до последней страницы не знаешь, чем все закончится и поэтому в невероятном напряжении ждешь развязки, тексте , наполненном разнообразными метафорами и аллюзиями, читая который испытываешь невероятный восторг и эстетическое наслаждение, где уже чувствуются задатки будущих великолепных произведений.... Все это присутствует в определенной мере, но в исполнении нет еще того изящества и легкости, которым наполнена та-же Камера обскура .

  P.S. Выяснила ответ на свой вопрос : почему? .Заглянула в библиографию и все стало ясно. Оказывается, по времени написания это второй роман. Поэтому и чувствуется, что автор "набивает" руку, обретая свой неповторимый стиль.
  Ну что-же, тогда меня ждет Отчаяние , после которого, надеюсь, не наступит отчаяние.

  44

  530