Рецензия на книгу

• 

  Lenisan15 декабря 2016 г.

  "Привет, я вижу этот мир таким, какой он нет..."

  Общее впечатление
  Среди всяких-разных антологий есть такие, которые собирают под своей обложкой фэнтезийные или футуристические рассказы молодых неизвестных авторов. У них ещё названия узнаваемые, вроде "Фэнтези-2015". Как правило, в них печатают стыд, который больше никогда нигде не напечатают. Во всяком случае, об этом говорит мой опыт знакомства с подобными сборниками. Людей, пишущих прямо-таки превосходно, я там не находила. Но кое-что интересное иногда попадается, какой-нибудь единственный рассказ, который ты через пару лет не забудешь и к которому, может статься, будешь иногда возвращаться мыслями. Он не гениальный, нет, и даже не то чтобы очень сильный, но он явно лучший в антологии, и за лёгкой его беспомощностью всё же чувствуется автор, который сможет. Попозже. Когда вырастет. Но наверняка сможет. Вот на таком уровне и находятся рассказы Анны Старобинец, собранные в "Книге метаморфоз": они отлично вписались бы в гипотетическую антологию "Фантастика-2013" и были бы там на высоте.

  Никоим образом не хочу обидеть писательницу - надо признать, что её рассказы не оставили меня равнодушной. Впечатления были сильными и крайне неприятными, к чему, собственно, часто стремятся фантасты. От каждого произведения в этом сборнике мне было тошно. Не из-за лексики, крови-кишков или других явных попыток эпатировать - это было бы слишком просто. Тошно мне было от атмосферы в целом, от безысходности, суеты и бытовой разрухи, в которую погружены герои. От владеющих ими эмоций и мыслей, которые с лёгкостью узнает всякая туповатая домохозяйка, всякий сутулый мужик с потухшим взглядом, всякий, прости господи, обитатель популярных групп вконтакте. И за то, что мне было так тяжело читать, за то, что я физически отторгала эту книгу, я бы даже повысила оценку - именно за силу впечатления. Но решающим моментом стало нежелание ещё когда-либо читать что-то в этом духе.

  Худшие рассказы
  Из семи рассказов, включённых в сборник, наименее удачными показались мне "Икарова железа", "Поводырь" и "Паразит". Ладно, "Поводыря" я, можно сказать, вообще не поняла. "Икарова железа", открывающая сборник, могла бы стать сильным вступлением, если бы между строк так явно не читалось: "Бога ради, не кастрируйте котиков". Ощущение такое, будто писательница попыталась оттолкнуться от интернет-срачей на тему кастрации домашних питомцев и создать что-то подобное про людей, мораль и божественную сущность, а получился истеричный развёрнутый комментарий на тему всё тех же котиков. Что касается "Паразита" - написано замечательно, есть интрига, нестандартные персонажи и интересная идея. А ещё есть злободневность. И этой злободневности, как бы сказать... многовато. "Утром в газете - вечером в куплете". Это хорошо, это актуально, но считывается актуальность до тех пор, пока читатель живёт в тех же самых реалиях и быстро улавливает намёки.

  Лучшие рассказы
  Первое место я отдала бы "Злачным пажитям". Совсем недавно в рецензии на Воннегута я писала, что скорее поверю в достижение бессмертия, чем в людей, построивших коммунизм, и что самая фантастическая сторона рассказов о бессмертии - в доступности его рядовым гражданам. Но Воннегут вообще оптимист и добряк, а вот Старобинец подошла к вопросу куда более реалистично, создав мир торжествующего трансгуманизма, наполненный страхом смерти, с топором, нависшим над каждой шеей - кроме очень богатых шей. Меня прямо скручивало от тоски и ощущения неминуемой катастрофы, хотелось забросить читалку куда подальше и забыть рассказ поскорее. Он действительно сильный. И страшный.

  Весьма хорош рассказ "Споки" - не без греха, но любопытный. Проблема детей, проводящих всё время, уткнувшись в гаджеты, лежит на поверхности, и особенно интересной не является (хотя фантастическая составляющая затягивает). А вот тонкие намёки на проблемы отношений детей и родителей, на то, что даже самые любящие мамы и папы не всегда могут устоять перед соблазном слепить из ребёнка послушную, безвольную куклу... Пока в рассказе идёт борьба добра со злом, пока живой человек борется с машинами, ты веришь в его победу, в возможность хэппи-энда. А потом автор эту надежду убивает, безжалостно и бесповоротно.

  Подводя итоги
  В чём писательнице не откажешь, так это в фантазии, тут аннотация не обманывает. Кажется, из любой ситуации, подсмотренной на улице или в сети, она может слепить добротный футуристический рассказ, с актуальной проблемой, с живыми персонажами, цепляющий читателя если не идеей, так хотя бы эмоциями. Вместе с тем никак не могу отделаться от ощущения... ну... второсортности, что ли, этих рассказов. Вроде бы хорошо, но на один раз. В любом случае не хочу выносить окончательный вердикт и тем более отговаривать других читать "Икарову железу". Попробуйте, почему бы и нет.

  17

  400