Рецензия на книгу

• 

  MuslimatLepski15 декабря 2016 г.

  В предисловии Американского издания Набоков пишет, что Лужин не может не понравится своей неуклюжестью и шершавостью, и что, мол, именно это его свойство и привлекает читателей и собственно саму жену Лужина. Однако у меня главный герой не вызывает ни капли симпатии.

  Главной темой романа является гений Лужина, воплощенный в блистательном шахматисте. Называть книгу столь же блистательной я бы не стала. Если есть идея в прочтении книги, то это идея получения нового знания, новой мысли. Если и впрямь идея от прочтения этой книги состоит в том, чтобы узнать о некоем шахматном гении, то я бы изначально предпочла вычитать статью из Википедии о русском шахматисте Алехине, который стал прототипом непосредственно Лужина. Это и познавательнее, и конструктивнее, и правдивее.
  А в этом растягучке-романе главный герой предстает жалким, малахольным да и в какой-то степени душевнобольным. Всё же Набоков перемудрил и сделал этот роман невыносимым.

  3

  69