Рецензия на книгу

• 

  leninpark13 декабря 2016 г.

  Мне книга понравилась. Если честно, мне все равно, что это фанфик в виде пьесы, который одобрила Роулинг.
  О том, что это будет пьеса, было известно давно. Если мне кто-нибудь подскажет современную пьесу любого автора, которая может в принципе кого-нить заинтересовать так же как и книги о Гарри Поттере, напишите. Прочитаю, ознакомлюсь.
  Если хотеть атмосферы волшебного мира, то это надо покупать билет в Лондон и идти на спектакль. Но думаю, что 7 предыдущих частей должны были хоть как-то потренировать воображение, чтобы представлять в сухих диалогах мир, которым все зачитывались (и зачитываются) до дыр. В качестве бюджетной аналогии могу предложить посмотреть какой-нибудь фильм Квартета И и почитать сценарий, который также издавался в виде книги, вернее даже наоборот, вначале почитать сценарий, а уже потом посмотреть фильм или сходить на спектакль. А после этого сравнить ощущения.
  Поэтому искренне не понимаю людей, который ожидали от этой части чего-то глобального. Все остальные ее книги идут абсолютно в другом ключе, и это надо принять и понять. И Случайная Вакансия и цикл про Страйка очень циничные вещи.
  Собственно и саму книгу можно было сделать циничнее, злее. Это напрашивалось, но получилось как получилось.
  Когда периодически просматриваю КВН, всегда было интересно, как младший Масляков живет в тени старшего. Выслушивает шутки про себя в тему. Я надуюсь, что у них все в гармонии на самом деле. А вот в книге идет обратный пример. Как это жить в тени старшего и тяготиться этим. Это ведь очень тяжело, причем тяжело для двоих. Мне кажется, что именно это главное в пьесе, остальное все вторично. Поэтому и сюжет слабоват, он тут для фона скорее, не более того.

  5

  104