Рецензия на книгу

• 

  Wolf_Theodor13 декабря 2016 г.

  Книга интересная, трогательная и во многом подкупающая, читается на одном дыхании. Наивный взгляд ребенка становится лучшей призмой, в которой преломляется история.
  Однако "ничего не вышло".
  Очень много неувязок, несостыковок и даже бреда, т.е. принципиальных искажений, из-за которых книгу воспринимают как издевательство над участниками холокоста. Тема войны, нацизма, концлагеря затронута очень поверхностно, все персонажи без исключения - плоские и бесхарактерные, сюжет надуманный, конфликты притянуты за уши. Все это книгу сильно дискредитирует (если автор совершенно некомпетентен и не разбирается в теме, толку-то его читать).
  Для примера пара замечаний:
  На территории Аушвица убивали и сжигали людей, и запах, дым, смрад чувствовались на километры вокруг. Дети не могли не знать, что происходит, и наивность главного героя очень нарочита.
  Главный герой в своем возрасте не мог не знать, кто такой еврей, почему он враг немецкого народа, кто такой Фюрер (хотя он приходит к ним в дом) и т.п. Это странное незнание в семье коменданта концлагеря, дети которого ходили в школу, а сейчас учатся у личного учителя.
  А Аушвице не было детей, их уничтожали немедленно. Прожить в Аушвице год - за гранью реальности. И при всем желании главный герой не мог пробраться внутрь лагеря. пролезть под проволоку, быть незамеченным охраной и т.п.
  Все это достаточно очевидно и всегда маячит на фоне, чем убивает весь эффект. Даже если полностью проникнуться атмосферой и отключить скепсис, стать бесконечно наивной и глупой, как главный герой, останется ощущение, что автор врет.
  Возможно, детям ее читать можно и даже нужно как иллюстрацию геноцида. По крайней мере в маленьком возрасте, когда они с трудом воспринимают информацию в учебнике и не способны осилить "Список Шиндлера" - она дает почву для обсуждений и пробуждает чувства. Наглядно объясняет, почему нельзя убивать людей, почему одна нация ничуть не хуже другой и к чему приводит нацизм.

  29

  274