Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2016 г.

  Фантастика - лучшее поле деятельности для вдумчивого теоретика, каковым я вижу Клиффорда Саймака. "Кольцо вокруг Солнца" - пример книги, которая обросла вокруг одной любопытной идеи как жемчужина. Идеи не совсем писательского плана, я хочу сказать, а из разряда "а что если Вселенная устроена вот так...", "что если инопланетяне не такие уж предсказуемые...". В 2016 году идея "Кольца" вряд ли покажется такой уж шокирующей (или это я переела параллельных и соседствующих книжных миров), хотя сама картинка - кольца из мириад отстающих друг от друга на 1 секунду планет вокруг общего Солнца - захватывает. Совершенно очаровательна основательность, с которой Саймак развивает свою Вселенную, и заковыристые обманчивые пути, которыми герой следует к истине. Эта неочевидность меня подкупила ещё в "Заповеднике гоблинов". Должно быть, авторская черта: запутывать главные, второстепенные и ложные линии так, что не угадаешь, какая малозначительная деталь найдёт наиболее глобальное объяснение.

  Следить за новыми и новыми гранями авторской фантазии, конечно, интересно. Но всю книгу, если честно, мне чего-то не хватало. Уловив основную концепцию, я могла бы отложить "Кольцо", и не вспоминать о ней безо всякого сожаления. К сожалению, книга не вызывает никакого эмоционального отклика. Вроде бы есть лирические моменты, в основном, в воспоминаниях Викерса о детстве и любимой девушке и немного в конце, но сопереживать не получается. Поэтому персонажи совершенно не запоминаются, а сюжет, даже самый закрученный, не сработает без личной вовлеченности читателя.

  Ещё хотела отметить, что в "Кольце" какой-то странный медитативный темп. Пока читаешь рассуждения или воспоминания Викерса, сам задумываешься о чём-то, всё так плавно течёт, а когда оглядываешься, оказывается, что уже очень много всего произошло. И конец наступает неожиданно и словно не вовремя.

  5

  165