Рецензия на книгу

• 

  Finstera11 декабря 2016 г.

  (cпойлеры)

  Мне книга не особенно понравилась. Да, отдельные моменты и находки автора интересны (противостояние старых "аналоговых" и новых цифровых богов; адаптация "старичков" в американской реальности - так, Один а-ля Born in the USA совсем не похож на аутентичную исландскую ипостась; развязка истории похищения детей), но в остальном... Выбор богов какой-то случайный, динамики остро не хватает, в повествовании слишком много длиннот, . И всё это сдобрено политкорректностью, ругательствами и секс-сценами ради секс-сцен, призванных показать читателю, что в "Американских богах"-то уж точно всё по-взрослому!!!

  Формат роуд-муви оправдан, если на каждом этапе пути с персонажами происходят по-настоящему захватывающие события или же их характеры в ходе путешествия кардинальным образом меняются. А здесь что? Всё монотонно и уныло. Нет глубины. Декорации однообразны. Главный герой - словно бледная моль, влекомая ветрами судьбы. И раскрытие его истинной сущности (а он оказался, ни много ни мало, аж самим Бальдром), меня не убедило... Да и книга заканчивается, по сути, ничем. Кульминация не случилась, катарсис не наступил, битва не прогремела.
  Так что никакой это не шедевр, о котором трещат по всем углам. А "Сыновья Ананси", похоже, ещё унылей. Вообще после "Американских богов" я сильно разочаровалась в Геймане и читать его опусы более не тянет.

  Но сериалу можно дать шанс. Кто знает, вдруг режиссёрско-актёрский состав вкупе с грамотным сценаристом из не слишком удачной основы сделают конфетку?

  2

  35