Рецензия на книгу

• 

  Yumka7 декабря 2016 г.

  Одно из тех произведений, содержание которого знают все, даже если не читали. А если читали, то зачастую потом не раз перечитывали, даже если не любят ни пьес, ни трагедий, ни классическую литературу. Пьеса настолько известная, что уже превратилась в своего рода штамп. Три ведьмы-вещуньи - Макбет; жена, подговаривающая мужа на злые поступки - Макбет; человек, у которого есть все, но который хочет большего и готов ради этого на все вплоть до убийства - Макбет; Бирнамский лес, двинувшийся под стены Дунсинана - Макбет; кровь, которую никогда не смыть с рук, безумие, ночной бред, видения и ужас перед лицом призраков - это все тоже Макбет.

  Я читала не так уж много пьес, я не очень люблю трагедии (правда, ничего не имею против классики), и все же я читаю "Макбета" опять и опять. Читаю в разных переводах, слушаю в разных исполнения, смотрю в разных театрах. И все силюсь понять, что же в этом произведение есть такое, что так притягивает и заставляет возвращаться. Можно было бы пафосно сказать, что мне близки гуманистические принципы Шекспира, ведь в этой пьесе против Макбета выступают все, не просто другие претенденты на престол против кровавого тирана, а вся страна (или страны, если считать Англию), притом не против конкретного человека, а против вообще жестокости, несправедливости, бесчеловечности. Где-то читала, что это пьеса именно о человечности (эпизод, в котором наследник Дункана Малькольм наговаривает на себя, приписывает себе самые страшные пороки, чтобы проверить, не является ли бежавший из Шотландии Макдуф предателем - и Макдуф в конце концов говорит, что человек с такими пороками не то что править, жить не достоин!). Ну так вот, если бы не умные статьи критиков, я бы об этом подумала далеко не в первую очередь.

  Нет, меня каждый раз привлекает мистическая и судьбоносная сторона дела. Я читаю и думаю: а не будь этих предсказаний ведьм, совершил бы Макбет ужасное (есть мнение, будто в пьесе есть указание на то, что Макбет задумал все еще до встречи с ведьмами, но мне оно почему-то кажется не очень убедительным)? И почему он совершил, а Банко - нет? Что за незаметная червоточинка в нем была, что он не устоял перед соблазном? И каждый раз думаю о том, что будь я на месте Макбета, я бы тоже решила, что я непобедима - лес никогда не двинется не стены крепости и не существует людей, не рожденных женщиной. И каждый раз поражаюсь изворотливости этого предсказания. Правда же, как хитро замаскировано! И, в конце концов, прихожу к неутешительному выводу, что во всем виноваты женщины. Ведьмы и леди Макбет, а сам Макбет - белый и пушистый. Может, и были у него в голове какие-то нехорошие мыслишки, но у кого их никогда не было? И, может, не переросло бы все это в действия, если бы не роковые четыре женщины на пути мужественного и доблестного военачальника. Или это все-таки судьба, от которой захочешь - не отвертишься?..

  9

  126