Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир

Кристофер Фрит

  • Аватар пользователя
    Аноним6 декабря 2016 г.

    Бесконечно интересная для меня тема, хотя скажу честно, эта книга далась мне со скрипом.
    Если она написана, по мнению большинства, лишь для дилетантов, то я и есть дилетант. Да и вообще, научно-популярные книги попадают в мои руки более чем редко, так что я не буду, как прочие, ругать автора, что он не открыл для меня Америку. Может он не перевернул мое представление о мире, но определенный ликбез я получила. Единственное, что отравляло этот благотворный процесс - утомительный формат изложения. Книга состоит из триллиона мелких главок и написана из разряда "галопом по Европам". Автор хочет объять необъятное и при этом не создать кирпич. На выходе мы имеем краткий курс мозговедения, в котором максимум фактов сжат до объема небольшого романа. Подобного плана литературу трудно читать залпом, и она превращается в долгострой. Кроме того, слишком много интересных для меня вещей упомянуты очень бегло, в то время как десятки страниц посвящены шуткам-прибауткам или теориям информации, формулам и схемам ее передачи.
    В книге не так много написано про душу и внутренний мир (увы). Именно этого я больше всего ждала, и это было бы действительно интересно. Вместо этого много говорится про строение мозга и органов чувств, упрощенную схему их работы и все парадоксы с ней связанные. Чем-то действительно напоминает школьный курс биологии, особенно собака Павлова и оптические иллюзии. Вот что действительно было интересно - это самые разные заболевания и отклонения в работе мозга, приводящие к совершенно неожиданным последствиям, но и тут тема раскрыта несколько поверхностно.
    Для наглядности в книге приведено огромное количество визуальных материалов: фотографий, схем и рисунков и примеров. Некоторые из них весьма к месту, а некоторые нет, как, например несколько фотографий самого автора просто так или его собственные рисунки от руки. Либо он просто большой любитель визуализировать свое повествование, либо это очередной перекос из научного в популярное.
    Так что, подводя итог под всем вышесказанным, книга довольно неплохая, но каждому чего-то в ней не хватит: заинтересованному не хватит глубины, разбирающемуся в теме - новизны, а мне явно не хватало терпения)

    4
    267