Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2016 г.

  Всегда с самого детства любил Ф.М. И особой моей любовью были его наброски. К каким-либо авторским наброскам для чего-то не написанного или написанного иначе моё отношение всегда было очень тёплым, естественно это касалось только тех авторов, к которым я склонялся- вот прочитаешь очередной набросок и идёшь гулять по ночному городу с сигареткой и в голове прогоняешь каким было бы это произведение получи оно свою законченную форму, а всюду начало нулевых и героин купить проще чем молоко, школьники сидят на клее и расстаться со здоровьем или жизнью очень просто. Вот так и ходишь пока не прогонишь все приходящие в голову варианты- красота. Так конечно было почти со всяким наброском, но конкретно с этим всё получилось по-особому: Если бы это произведение было бы написано оно смогло бы поспорить по глубине, сложности, тяжести и качеству даже с горячо любимыми мною Бесами. Даже в таком вроде сумбурном наброске к плану какого-то произведения с неизведанным нам форматом, жанром и прочими особенностями (не факт, что самому Ф.М. это было известно) видно весь гений, весь пока ещё (и навсегда) первичный спектр идей, некий настрой произведения (а он весьма и весьма тяжёлый, и жуткий) выдающий гений автора, гений самого произведения. В некотором смысле нам надо радоваться, что оно не получило своей завершённой формы, ибо только через такие очень коротенькие явления гения мы и сможем увидеть весь его массив, который часто закрывается известными его произведениями.

  2

  52