Рецензия на книгу

• 

  IselaGleemaiden4 декабря 2016 г.

  Очередное разочарование

  В который раз я убедилась в правильности своих суждений о толпе и всеобщем мнении. Не все книги, воспеваемые окружающими, могут понравиться и далеко не каждая станет интересной именно для меня.
  Я поняла эту книгу, но не прочувствовала и тем более не приняла за чистую монету.
  Можно изобразить искусственный Мир, но зачем же писать пластмассовый текст? Все в нем мне чуждо и неприятно, герои настолько бледные и плоские, что не то что их характеры и лица, даже имена не выделяются на странице хоть на крохотный миллиметр.
  Единственный герой, который ещё хоть как-то обращает на себя внимание - Гельмгольц. Автор показал его в качестве переходного пункта к чему-то более свободному и интеллектуально более подвижному. Лично мне было бы интересно почитать о его пребывании на острове, увидеть пробуждение человека как свободной, мыслящей личности - вот это интересно.
  Что же каксается Дикаря... Все что я о нем запомню, так это только то, что он закончил как Мартин Иден, при том причины их финалов несколько разнятся, но все же кое что общее есть. Его Мир был ужасным, нам показали две дикие крайности, возможно, у него и была надежда на победу, только вот личные демоны и безликая толпа сожрали все, на что он мог бы опереться. Странный персонаж и недорисованный, как по мне.
  Ленайна и Бернард - моральные эпсилон полукретины, достойные граждане "О дивного нового мира". Отвращение к этим двоим пожалуй самое сильное негативное ощущение, полученное от книги.
  Довольно неприятной шуткой стал взгляд автора на женщин в целом, не хочу ничего такого говорить, но это было грубо. Судя по его книге, женщина должна оказаться в положении худшем, чем самые низшие касты, зачем делать упор на такие вещи? Лично мне это непонятно и неприятно.
  На последок хочется отметить авторскую манеру письма. Довольно раздражающая и отталкивающая, читать было тяжело, несколько раз желание закрыть книгу и бросить в урну почти взяло верх над вечным желание закончить чтение во что бы то ни стало, докопавшись до лучшей страницы, будь она хоть самой последний и одной единственной на всю книгу. Сносным это чтиво стало лишь на последних страницах сорока.
  Идея противопоставления Шекспира Фрейду пришлась по душе, это пожалуй и стало единственной причиной оценки 2. По ощущениям в целом это твёрдая 1. Идея с сомой тоже неплохая, очень жизненно.
  Книга неприятная, после неё глаза не открылись, просветление не наступило и новых долгих размышлений о "ценном" прочитанном материале не предвидится, напротив, глаза закрылись, зажмурились и даже закатились. Теперь мне нужен мощный литературный антидот.
  В этот раз жанр антиутопия подвёл, а жаль, ожидала многого.
  

  10

  154