Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Перерыв на жизнь

Оксана Сергеева

  • Аватар пользователя
    Аноним1 декабря 2016 г.

    Вообще, этот роман лучшее из современных любовных романов, что я читала за последние год-два.
    Невозможно остаться равнодушной к историям прошлого героев. Невозможно не сопереживать и не злиться вместе с ними на несправедливость, выпавшую на их долю. Настолько тонко и проникновенно Автор раскрыла всю суть пережитого героями в прошлом, что в какой-то момент забывается, что читаешь выдуманную историю. И даже не замечаешь, как вместе с героями ревёшь в голос, пытаешься просто уложить это у себя в голове и найти ответ на главный вопрос "почему?".
    Автор весьма достоверно описала "синдром жертвы" героини. И все поступки и мысли героини становятся понятными, как только открывается тайна произошедшего с ней в прошлом. И то, что героиня жила поиском суицидальной ситуации тоже понятна - никто не смог ей помочь пережить случившееся, всё её окружение претворялось, что всё как обычно и идёт своим чередом, и никто не замечал, что она каждый день умирает и просто не знает, за что уцепиться и ради чего жить.
    Герой, казалось бы, меньше всего подходит на роль спасителя в данном случае. Он без меры циничен, ни во что не верит и ни на что не надеется. Жрёт кайф ложками и на всех вокруг кладёт с прибором. Но с другой стороны, если человек знает, как сломить человека и подвести его к краю, значит и знает как, наоборот, восстановить его из пепла.
    Отношения героев развивались очень сложно. Нет здесь радуги и розовых бегемотиков. Героям приходилось изо дня в день ломать себя и друг друга. Заново учиться жить и искать опору. И героине в этом плане было ненамного, но всё же легче, потому что герой сделал всё для того, чтобы стать для неё надёжной опорой и создать некий безопасный кокон, в котором она могла укрыться от всех своих страхов, сомнений и всех тех чудовищ, что преследовали её долгие годы. Герою же надеяться было не на кого и заряжаться силой было не от куда. Он всё тянул на себе, всю свою жизнь перевернул только для того, чтобы его женщине было уютно, комфортно и безопасно. И в момент, когда героиня уходит, кажется, что у героя сил не осталось даже на то, чтобы просто дышать. И вот этот момент полного и абсолютного опустошения героя просто выворачивает наизнанку, пробирает до самой последней клеточки. Потому что уже понятно, что как прежде у него уже ничего не будет, не сможет он вернуться к своей прошлой жизни, но и всё ещё не верит, что у него может быть что-то большее.
    Больше всего мне в романе нравится то, что "плохой мальчик" не становится вдруг няшкой к концу романа. Нет, герой остаётся всё таким же циником и эгоистом, просто круг его личных интересов расширяется и думает он уже не только о себе одном, но и о жене и дочери. Жизнь его становится более полной, но сам он остаётся прежним.
    И отдельно радует, что герой хоть и жёсткий и сам себя называет ублюдком, но он не садист, не мерзавец (по крайней мере, по отношению к любимой женщине), у него есть свои принципы, которые он не переступает, в общем, не беспредельщик какой, а вполне себе обычный бизнесмен, ну может быдловатый чуток и втащить может, если его разозлить, но в целом, адекватный и за своё умеет постоять.
    Момент с местью за героиню может вызвать некоторые неприятные эмоции, противникам самосуда уж точно не понравится, но...иногда так бывает, что наказать виновных мы можем только собственными руками. А как иначе, если судебная система не работает? Если ублюдки ломают чужие жизни и не несут за это никакой ответственности? Почему жертва должна мучиться от чувства вины и стыда за то, в чём она не виновата? Я хоть сама и не одобряю самосуд, но всё же понимаю, что порой выбора просто нет.

    4
    2,1K