Рецензия на книгу

• 

  sleits27 ноября 2016 г.

  Прочесть на одном дыхании книгу Рубиной - не только "Синдром Петрушки", любую, - просто невозможно. Меня это удивило по той причине, что у Рубиной, во-первых, очень красивый язык, во-вторых, сюжет безумо интересен, в-третьих, настолько колоритных персонажей в одной книге я давно не встречала. В чем же проблема? Что мешало мне книгу проглотить, облизнуться и перейти к другому произведению?

  Ответ я нашла в одном интервью с Диной Рубиной, в котором она рассказывает о своем творческом процессе: работая по 11 часов в день, она пишет не более страницы, обычно по паре абзацев, которые затем многократно переписываются, исправляются и дополняются. В моменту окончания романа, писательница знает свое произведение наизусть, но после выхода книги - сознательно забывает, освобождая место для нового. Именно в этом и состоит секрет: произведение, в котором отточено каждое слово, просто не может быть быстро усвоенным; такую книгу нужно поглощать дозированно, переваривать постепенно. "Синдром Петрушки" мне понравился безумно, и читала я его с огромным удовольствием, но это не позволило мне прочесть книгу быстро. Кроме того, я очень часто отвлекалась: после какой-нибудь фразы я могла задуматься, уставившись в стенку или, напротив, кинуться в интернет в поисках дополнительной информации об авторе, о местах, где разворачиваются события, о "кукольный болезни" и тд. Читать книги Рубиной одновременно и сложно и приятно.

  Мне бы не хотелось подробно говорить о сюжете, скажу только, что это своего рода интерпретация шекспировского "Весь мир - театр, и люди в нем актеры", а в центре повествования двое людей с психическими отклонениями - Петр Уксусов, Петрушка, кукольник, человек не от мира сего с проблемами в социальной адаптации, и Лиза, миниатюрная девушка, носитель генетического отклонения Синдром Ангельмана, или Синдром "счастливой куклы", или Синдром "Петрушки", идеальная кукла для своего кукловода.

  Эту книгу можно было бы даже назвать триллером, но в ней нет атрибутов, присущих указанному жанру. За то в этой книге есть то, что вынудит поежиться от дискомфорта, что может пробить маленькую трещину в стене комфортного мира, которой окружил себя читатель. И конечно не забываем, что кукла - это не просто предмет, созданный руками человека, это гораздо большее, это человеческий двойник, издревле вызывающий у разных народов страх. И это двойничество, прекрасно поданное в романе, не может не заставить стыть кровь в жилах.

  Книгу рекомендую к прочтению как "must read" современной отечественной прозы. Других крупных произведений у Рубиной я еще не читала, но, как мне кажется, вряд ли какое-то из них встанет в один ряд с "Синдромом Петрушки", но я очень надеюсь, что ошибаюсь, так как хочется еще нечто подобного. Знакомство с автором несомненно продолжу спустя некоторое время, так как, как я уже сказала, надо сначала эту книгу до конца переварить.

  75

  1,9K