Рецензия на книгу

• 

  Bookoutlook23 ноября 2016 г.

  Счастье в покорности?

  Роман - вызов, роман - предвосхищение, роман - прогноз, – именно так можно в нескольких словах описать роман Мишеля Уэльбэка “Покорность”.

  Вызов? Написать роман на столь животрепещущую тему как исламизация Европы, сможет только по-настоящему смелый автор. Мишель Уэльбек оказался именно из таких. Эта тема, о которой не кричат во всеуслышание. О ней говорят? Разумеется. Но только тихо, практически шепотом, словно боясь ее четко и ясно артикулировать, а вдруг сбудется. Предвосхищение? Публикация романа была осуществлена накануне произошедших атак на Charlie Hebdo в январе 2015 года. Выход книги в России пришелся на осень того же года, когда общественность была потрясена множественными терактами в Париже. Прогноз? Сюжет всего произведения, по сути, и представляет собой прогноз возможного развития текущих отношений между Европой и множественными беженцами и мигрантов. До какой степени могут быть развиты эти отношения? Мишель Уэльбек выдвигает простую гипотезу: в 2022 году во Франции президентом станет лидер мусульманской организации. И прогноз автора начинает сбываться, когда в 2016 году мэром Лондона становится Садик Аман Хан. Все эти составляющие делают этот роман уже как минимум актуальным и просто незамедлительным к прочтению.

  Для понимания смыслов романа необходимо подробнее остановиться на сюжете. Франция 2022 год накануне новых президентских выборов. Главные кандидаты: лидер национального фронта Марин Ле Пен и Мохаммед Бен Аббас лидер “Мусульманских братьев”, защитник традиционных ценностей. Даже в лидерах предвыборной кампании прослеживается противостояние двух позиций: сохранение европейцами собственной идентичности и непринятие иных. Кажется, выборы как акт выражения воли народа и как политически значимое событие уже мало волнуют общество. Оно спокойно, словно ожидает своей участи. Зато активно выражают свои предпочтения представители мусульманского сообщества, устраивая беспорядки. Но на них не реагируют представители правоохранительных органов. Общество замерло, оно в ожидании. И неудивительно, что при таких условиях президентом становится совершенно неожиданный кандидат.

  На фоне представленных общественных событий читатель наблюдает за жизнью 44 летнего профессора Франсуа. Его образ – нетипичный шаблон профессора университета. Мы видим этот образ без романтизации: перед нами простой человек, со своими пороками и слабостями. Примечательно, что герой не так часто рефлексирует свои ощущения, действия, редко соотносит их со своей совестью, даже не использует эту категорию. Мишель Уэльбек описывает обычную жизнь главного героя, ничего не приукрашивает, местами используя нецензурную лексику или слишком откровенные описания. Но ведь эта жизнь такая, какая она есть. И в данных обстоятельствах читателю сложно определить однозначно главного героя в привычных категориях положительного и отрицательного. Автор также не помогает справиться с этой задачей. Франсуа просто живет, один наедине со своими пороками. Он часть всего общества, а возможно даже и его олицетворение. Общество покорилось, оно не готовое решать. Но всегда стоит помнить, что непринятие решений – тоже решение.

  Таким образом, мы получаем прекрасный политический роман, как попытку литературного разговора на животрепещущую тему миграции и как частный ее случай – исламизацию Европы, описанной в книге. Но вместе с этим, это произведение о беспокойстве по поводу будущего, которое в большей степени зависит от действий общества.

  6

  130