Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 сентября 2010 г.

  - У мну тут глюки появились, может это от того что я начал курить грибы?
  

  • Нет, дружок, это ПОРЧА!!!

  
  %_% Ох чего то другого я ожидал от Кастанеды, будучи наслышанным о нем. Ожидал популяризации философии, ожидал чего-нибудь в стиле Коэльо с углублением в оккультизм, но ЭТО.. Единственное что действительно порадовало так то, что я не затратил ни средств ни времени(слушал в MP3 перед сном). Хуже всего тут оказалось с философией, ее практически нет. Ложка меда в бочке дегтя, причем усердно перемешенного с дегтем. Пара забавных идей на всю книжку. Зато шаманских обрядов и галлюциногенных опытов, хоть отбавляй. Последнее могло бы вызвать интерес если бы не вызывало сомнений. Все голюники автора так удачно подогнаны под общую оккультную систему, что либо он привирает, либо очень впечатлительный человек, в итоге воспринимать это за чистый психоделический опыт едва ли можно. Итого остается один оккультизм и мистицизм. У Гессе по этому поводу очень хорошо написано, что мистики это художники полезшие заниматься философией. Вместо логики они пользуются чувствами и образами в результате чего получают эзотерические системы. Но к слову у Кастанеды даже такая система описана посредственно.
  Итого: очень плохо. Еще хуже, что в свое время скачал 10 произведений Кастанеды, так что буду и дальше засыпать под него. Хотя конечно остается надежда, что уровень последующих произведений превышает данное.

  16

  462