Рецензия на книгу

• 

  Zaraza_Zaraza22 ноября 2016 г.

  Самый-самый жирный плюсик этому рассказу - за интересную идею. Придумать какую-то интересную и новую концепцию, да еще и аргументировать ее в мире фантастики достаточно сложно, обычно фантасты развивают чужие идеи. Я имею ввиду именно концепции развития или мышления. Поэтому такие идеи на вес золота. Но к сожалению, для меня это пусть и значительный, но единственный плюс данного произведения. Минусов гораздо больше.

  1)Немного раздражает ненаучность подхода к установлению контакта с негуманоидной расой. Кстати, не факт, что это вообще возможно. Во-первых, какова вероятность того, что нечто с 6-ю конечностями, притягивает нечто круглое, после чего нечто круглое частично исчезает, что это означает, что мыслящее существо съедает нечто? Мне кажется, не слишком высокая. Откуда взялось, что это не роботы вообще? Откуда взялось, что они вообще едят? Кто сказал, что это рот? Рыбки тоже вбирают мальков в рот, это не значит, что они их едят. А про крокодилов долго думали, что они плачут от жалости к своей жертве. Недостаток знания рождает множество неправильных интерпретаций, особенно при ограниченности данных. И если нельзя точно сказать, ел он или спаривался, сел он или стоял, то как можно построить аналогии языковые на этом основании? Во-вторых, самая простая отправная точка - это солнечная система. Вот здесь точно никаких разночтений не выявится. Если они прилетели, они узнают расположение небесных светил. И это используется у многих фантастов и это очень разумно.

  2) Если выкинуть интересную идею, то сам рассказ по сути очень уныл и даже скучен. Малоэмоциональное, пессимистичное повествование главной героини угнетает. По идее должна передаваться горечь утраты, но образ дочери передан настолько негативно (эгоистичная, взбалмошная, неблагодарная, строптивая, неласковая), что мне как-то даже совсем ее не жаль. В книге просто нет симпатичных персонажей. От слова совсем.

  3) Субъективный минус (то, что лично я очень не люблю) в том, что не раскрыты цели пришельцев. Зачем прилетали? Почему улетали? Не люблю фокусы, где не рассказали механизм. Слегка разочаровывает.

  4) Рассказ поднимает интересные вопросы, например, что при известности будущего возрастает предопределенность и исчезает свобода воли. По сути встреча с пришельцами лишила героиню свободы воли (или иллюзии свободы воли?), но не понятно, до какой степени. То есть априори при таком мышлении человек уже не желает предпринимать шаги для предотвращения негативных событий? Как-то странно и глупо предположить, что дочь родится и мамашка сложит ручки и будет 25 лет ждать, когда она убьется в горах. Зная, что салатник разобьет голову ребенку, вот пойдет и, следуя предназначению, все равно его купит, спокойной подождет, когда это случится и нисколько не переживая, что не предотвратила это событие, будет спокойно жить и обозревать шрам на лбу дочери. Такое только мужчина мог придумать))

  В любом случае, заслуживает внимания и прочтения. И есть что обсудить))

  10

  220