Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Оскал Фортуны, или Урок выживания

Анастасия Владимировна Анфимова

  • Аватар пользователя
    Аноним20 ноября 2016 г.

    Первую книгу отличает от последующих только сыроватость текста. Рубленые предложения, с которого перескакиваешь, будто едешь по старой булыжной дороге. Где-то есть мимолётные нелогичности, иногда кажется, что в тексте чего-то не хватает... Однако, это начинает уже пропадать ближе к середине, а уж под конец намного-намного лучше (скажу сразу: в последующих книгах со стилистикой будет совсем здорово).
    Если немного абстрагироваться, то можно вполне спокойно погрузиться в тот мир, который нам представляет автор. И тут я вижу много плюсов.
    Первый - нестандартный сюжет. Уже одно то, что девочка попадает в тело старика заставляет заинтересоваться.
    Второй - мир. Я не историк и не слишком хорошо разбираюсь в древних цивилизациях, однако альтернативный древний мир в этой и последующих книгах выглядит весьма гармоничным и продуманным.
    Третий - герою, несмотря на то, что он владеет крутыми приёмами, ничего не даётся легко. Постоянные трудности, хитросплетения сюжета, интриги, тайны - всё делает сюжет захватывающим и интригующим. Приятней всего то, что все действия героя и окружающих имеют последствия, всё со всем связано. Хотя, как я уже успела отметить, локальные нелогичности иногда встречались (под локальными я подразумеваю те, которые расположены в двух-трёх страницах друг от друга, более дальние я не слишком подметила, за исключением иногда странных эмоциональных реакций персонажей в целом)
    Так что впечатления вполне положительные, хотя конец у первой книги несколько обескураживающий вышел... Но он таков, потому что рассчитан на продолжение (которое даже много лучше, нежели первая часть).
    Единственное, что меня немного обескураживало в первое время - излишняя кровавость и многочисленные описания не всегда лицеприятных подробностей. Они придают тому времени оттенок некой дикости и... В общем, неподготовленным или слишком чувствительным лучше не читать.

    0
    186