Рецензия на книгу

• 

  Targos19 ноября 2016 г.

  Браво маэстро Эко

  Первый роман Умберто Эко. Очень мощное произведение, во многих вопросах уже просматривается будущий "Маятник Фуко" Но обо всём по порядку.
  Чтение романа сводится к нескольким этапам. С первых страниц Эко начинает испытывать, проверять нас на прочность. И не поверите, этот метод действенный. По признанию писателя, он целенаправленно задумал на протяжении первых ста страниц устроить максимально возможный нагруз, чтобы отсеять неискушенного читателя. Поэтому многие часто ругают эту книгу. И сразу скажу, что ругают зря, просто книга не для всех.
  
  Как бальзам на душу, начинается великолепное повествование в стенах средневекового монастыря. Антураж обстановки завораживает. Так и представляешь себе, как Северин выращивает и собирает полезные травы, монахи, под наблюдением келаря Ремигия готовят кровяные колбасы из свинины, а в скриптории бурлит рабочая деятельность по переписыванию книг и созданию иллюстраций. Это просто волшебно. Но был бы Эко не Эко, если бы не использовал в книге малые общества, религиозные и политические страсти и распри, происходившие в то время.

  Канва сюжета проста. По приглашению аббата монастыря Аббона, приезжают в монастырь великий учёный муж, в прошлом инквизитор Вильгельм Баскервильский со своим спутником, учеником, Адсоном Мелькским, от чего лица и ведётся повествование. Их первостепенная задача помочь организовать проведение встречи, или можно сказать саммита двух враждующих групп. Сторонников императора и последователей Папы Римского, для нахождения компромиссных вариантов во многих колких вопросах. Но тут случилось нечто необычное. И в первую очередь нашим героям предстоит расследовать гибель монаха Адельма. Ведь репутация монастыря, как и аббата превыше всех и вся в преддверии собрания. Но устанавливается строжайшее табу. Доступ в библиотеку, одну из лучших во всей Европе закрыт. А ведь все следы проишествия ведут именно туда. Пользуетесь тем, что разрешено. И в таких непростых условиях мы с героями проживём целую неделю в монастыре.

  Радует построение романа по дням и часам. К примеру "День третий, час шестый где..." и т.д. Так и хочется свериться с часами, чтобы проникнуться полностью во всё происходящее. Не много о героях этой прекрасной книги:

  Вильгельм Баскервильский умный не по годам человек, имеющий впечатляющий послужной список (инквизитор), который не особо любит вспоминать. Человек колоссальной наблюдательности и мастер выстраивания логической цепочки на всех этапах расследования. Любящий, пожевать специальную травку, для полного сосредоточения. Я бы сказал средневековый вариант Шерлока Холмса, что примечательно по его фамилии (намёк на самое громкое расследование про собаку английского протеже). И таких намёков, подсказок будет много. Самое яркое, что меня впечатлило, это теория построения возможных вариантов. Их должно быть обязательно два. И одно из них должно быть безумным. В жизни, если сейчас так рассуждать, точно не пропадёшь, ведь часто так и бывает.

  Адсон Мелькский ученик, послушник, из очень зажиточный семьи, что по возможности скрывается. Всегда везде и всюду следует за своим учителем. По началу выступает глуповатым, но к концу недели, образ полностью преображается, ведь именно он догадывается, как попасть в секретный проход. Но не будем раскрывать все карты, оставив это дело читателям. От его лица ведётся повествование, и тут есть очень важная особенность, на которую обращает внимание У. Эко. В разные моменты, в определённые эпизоды, перед нами как рассказчик, предстаёт не юноша Адсон, а уже доживающий свой век старец, который погружается в воспоминания, переживая то, что случилось тогда. Складывается впечатление, что он вот сидит перед нами и записывает эту летопись, которая станет по его мнению, если не достоянием истории, то её основательной частью, которая не каждому, но определённому читателю будет интересно. И эту историю будут переписывать, и рано ли поздно ли, она попадёт к нашему Умберто Эко и он поведает нам её. Очень хороший литературных ход.

  Хорхе Бургосский слепой старец, старожила монастыря, пользующийся почётом и уважением братьев. Знающий почти все книги мира, ярый проповедник Апокалипсиса ( в свою бытность пополнил коллекцию библиотеки великолепными экземплярами данной книги). Но как начал терять зрение в 40 с лишним лет, то не отказался от чтения, а просил монахов зачитывать ему трактаты( привет аудиокнигам). Очень серьёзный старец, смех - враг для него, только смирение и почтение - основная канва пребывание в монастыре. Хотя, как позже выяснится, что он не прост, как мы думали. ( у меня немного грубая, но возникает ассоциация с некоторыми наглыми бабушками и дедушками в автобусах и в метро, которые готовы всех зашибить, но добиться своего)

  Малахия библиотекарь, по происхождению немец. Строжайше охраняет библиотеку и храмину, правая рука Хорхе. Хотя и неплохо общается с аббатом. Мрачный тип. Но его финальная фраза про "яд тысячи скорпионов" высшее действие.

  Беренгар английский монах. Помощник Малахии, типично скользкая змея, думающая только о себе, старающийся выслужится перед старшими. К сожалению такие люди есть и в наше время. Хотя радует, что своего в итоге он так и не получил, как планировал.

  Северин местный травник, специалист по алхимии и прочим наукам. Этот персонаж мне импонировал на протяжении книги, хотя играет довольно небольшую роль. Его рассуждения о полезности определённых видов лекарственных трав очень полезны и актуальны по сей день. Один из не многих, кто помогал Вильгельму и Адсону.
  
  Ремигий (келарь), Сальватор, деревенская девушка это по своему разные персонажи я объединяю общей бедой - инквизицией. Как бич Божий разит она всех и вся, даже если они не виноваты ( или виноваты от части).Очень страшен процесс инкизиционного суда, показанного в книге. Считаю одной из мощных сцен.

  Аббон аббат монастыря. Уважаемая фигура, но недалёкого ума, идущий постоянно на попятную и в какой то степени мешающий героям в расследовании. Но своё он получил сполна.

  Бернард Ги собственно действующий инквизитор. Человек, без морали и качеств, воплощение жестокости и злости.

  Я не стал писать про других эпизодических персонажей, будь то Михаил Цезенский, Убертин, или тот же Венанций. Они играют свою роль в книге. Но считаю, что не такую большую.

  В романе (словом детектив, язык не поворачивается назвать, так как это монументальный труд) поднят ряд нескольких проблем, которая одна вытекает из другой. Это по ним можно ещё одну книгу написать, но поясню вкратце и я полностью согласен с Эко. В Средневековье постоянно шли споры о многих религиозных моментах, начиная от догмата о бедности, проблемами смеха в жизни, продолжая еретическими течениями. Не говоря уже о расколах в расколе. Самый яркий пример, приведенный писателем - это движение Дольчиниан, которое пагубно скажется на некоторых героях. Но что самое интригующее - это внутренние церковные расколы. На примере Убертино всё это подробно рассказывается. Эко высказывает скептическое мнение в отношение всего, считая, что эта борьба изначально была обречена на крах. И в некоторой степени, ознакомившись со всем, становится тошно и противно, что есть фанатики, как у еретиков, так и церковников, которые готовы истребить всех и и вся, доказывая свою правоту. Складывается ощущение царящего хаоса. Но куда противнее то, что все хамелеоны, меняют свою точку зрения и политику в зависимости от ситуации (Михаил, Иоанн 23, император и тд).

  Но не будем углубляться во всё это. Ведь есть и расследование в книге. Каждый день кто то погибает, и позже всё это выстраивается в несколько логических цепочек, приводящих к истинному виновнику. Зачинщика всего это определить в принципе просто. Интересна история монастыря и рассказ о выборе библиотекаря за всё время. Но раздражает то, что в святом месте кипят и свои проблемы в виде раскола итальянцев и иностранцев за делёж влияния. И нет ни чего удивительного, что роман заканчивается именно так. Ведь любое место, где такое происходит - заслуживает высшей кары. Жалко только книги. Хотя оказаться в такой библиотеке - мечта каждого.

  Умберто Эко создал колоссальный труд, с которым должен ознакомиться каждый (пройдя проверку на прочность). Если ждёте лёгкого чтива, то мой совет - идите мимо этой книги. Если хотите, чтобы серое вещество в Вашем мозгу заработало на максимум, то добро пожаловать. Тут видны начиная дальнейших Маятника Фуко, Пражского кладбища и других произведений. Но книга сама по себе сильна. Она, на подобии лавины, обрушивается на нас. И если где то кажется, что всё вокруг остановилось, то прочитав несколько страниц, снова уходишь с головой во все церковные и политические игры того времени. Дух Средневековья, диалоги - всё передано точно. Особое внимание заслуживают "Заметки на полях" после книги, где Эко подробно рассказывает о создание книги, выбора темы, места и прочих составляющих. Это очень интересно и увлекательно.

  Хочу пару слов сказать об экранизации романа. Великолепная актёрская игра Шона Коннери не спасло фильм. Атмосфера передана тонко, но само кино оказалось урезанным и не раскрыло то, что было задумано писателем. На один раз посмотреть и забыть. Лучше взять и перечитать эту Великую книгу (или переслушать, ведь аудио версия получилась очень отличной), ведь всегда в ней Вы сможете найти что то новое для себя.

  18

  162