Рецензия на книгу
Призраки двадцатого века
Джо Хилл
samspender13 сентября 2010 г....в школьные годы это называли "сравнительная характеристика". "Сходства и различия авторов на примере Джо и его отца". Отличная тема для сочинения.
Но зачем? Джо Хилл - не Стивен, не второй, не третий, не копия. Их вообще не бывает - вторых Стейнбеков, третьих Кингов, шестых Кристи. Копии выпускать может и станок с программным управлением, а книги - не гайки, книги - это миры, и все миры - разные, и это - хорошо, это - правильно.
...что же до "Призраков" - они вполне заслуживают внимания, эти полупрозрачные миры, голографические картинки - стоит повернуть такую картинку под нужным углом, и она становится объемной, кажется - можешь просунуть в нее руку, ощутить, коснуться, погладить... вот стеклянная маска, скрывающая твое "я", а вот - твой истинный облик - пусть не совсем человеческий; вот люди, похожие на злобных псов, и надувной шар с человеческим сердцем... и пусть все это - лишь картинка. Это - красивая картинка, она стоит того, чтобы ей полюбоваться.
733