Рецензия на книгу
The Prince of Mist
Carlos Ruiz Zafón
Mikhael_Stokes13 ноября 2016 г.Понятно, почему эта книга понравилась Стивену Кингу) Действие-то происходит в маленьком и на первый взгляд уютном городке - всё, как любит мистер Кинг. И чем меньше городок, тем лучше.
А ещё Сафон в предисловии заранее предупреждает привередливого читателя, что это был его первый опыт писательства. Мол, сильно не бить, тапками не закидывать, а понять и простить, если что не так.
В принципе, в принципе, для первого раза очень даже неплохо. Да, маловато по объёму, да, хотелось бы чуть больше деталей. Но на первый раз и так хорошо.
С учётом того, что первое знакомство с творчеством Сафона произошло в его "Тени ветра", а потом, кстати, не так давно, был "Дворец полуночи", то можно проследить прогресс, но в тоже время и стабильность и приверженность автора своим собственным канонам. Опять у нас есть дети, которые многое пережили в своей не столь долгой жизни, опять есть некое Зло, которое открывает сезон охоты на них, есть старая тайна, о которой вначале только подозреваешь, а потом узнаёшь всю правду. Не обойдётся и без первой юношеской пылкой и страстной любви. Единственное, чего не стоит ждать от Сафона, так это хэппи энда и "жили долго и счастливо". Кто-то обязательно будет принесён в жертву ради спасения остальных. Во "Дворце полуночи" собой пожертвовала новообретённая сестра главного героя, во "Владыке тумана" - один из главных героев.
И если во "Дворце полуночи" нам раскрыли историю главного злодея, то Владыка тумана так и остался загадкой. Кто он? Откуда пришёл? Почему не погиб во время кораблекрушения? Остаётся только гадать. Хотя по тем крупицам информации Владыка тумана очень похож на Румпельштильцхена из "Однажды в сказке") Если бы решили экранизировать эту книгу, то Роберт Карлайл в образе Тёмного подошёл бы как никто)1183