Рецензия на книгу
Повелитель мух
Уильям Голдинг
Kummervoll12 ноября 2016 г.Недетская книга о детях
Не дружу я с Голдингом, ну совсем. Вообще, я изучал его в восьмом классе, естественно, не по основному курсу литературы, а по дополнительному. Тогда он мне совсем не понравился. 13 мне было. По аннотации книга вроде бы заинтересовала - про подростков и остров. Ожидал что-то захватывающее, вроде своих обожаемых "Полесских робинзонов". Ага, как же:). Десять страниц прочёл... и думаю - ну это как-то нечитаемо и тягомотно. Далее проглядел по диагонали, и даже умудрился вскоре написать на "пять" сочинение по сей книге. (это я умел: красивое словоблудие по заданной теме+ липовые стандартные восхищения автором - учителя подобное проглатывали на ура. ). С тех пор прошло много лет, за эти годы мой подход к чтению очень переменился. Так вот, попался мне где-то в начале лета "Повелитель.." Ну, думаю, а как теперь пойдёт? Да точно так же, как и в первый раз! Но теперь уж прочёл честно, от корки до корки.
Ну и что сказать? Сюжет, который мог бы быть подан увлекательно и драматично, зарубается на корню тем самым неудобоваримым стилем, который меня тогда оттолкнул, а теперь просто лёгонько выбесил.
Вообще, если взрослый годами человек пишет о детях, то возможны два варианта:- писатель сам сохранил душу ребёнка, т.е. чувствительность, впечатлительность, фантазию, восторг перед миром, даже тогда, когда есть в жизни проблемы. Но ко всему этому добавляется опыт и мудрость лет (не вытесняя вышеперечисленного, но только дополняя). И тогда получится произведение, интересное и детям и взрослым, с правдоподобным описанием героев любого возраста. (как это у Экзюпери, например, Марка Твена, Диккенса, которые писали о детях потрясающе, и о взрослых так, что это интересно и детям).
- писатель НЕ сумел сохранить детскую душу, и тогда не будет ни фантазии, ни восторженности, а один только холодный до цинизма профессионализм. И выйдет произведение умное, да сложное, да с языковыми вывертами, но при этом совершенно скучное, нудное... Детям не понравится - они просто себя не узнают, не увидят. Взрослым же - может быть. Тем, которые позабыли, какими были в детстве, или никогда детьми и не были (да-да, и такое случается!). Это Берджесс, это Селленджер...
Ну вот и Голдинг из вторых. Ну, не похожи его дети на детей! Книга даже не столько о подростковой жестокости, в которую я не верю, признаться... Взрослые в описанной тут ситуации вели бы себя примерно так же. Это поведение людей без контроля, в условиях анархии... Тогда и выплывут наружу жестокость, злоба, кровожадность. Все попросту перегрызут друг друга, ибо такова натура... Давно известно...
Не подростки жестоки, а люди вообще. По крайней мере - очень многие из них. Если школьником кто-то убивал кошек, травил сверстников послабее, и т.д. , то не станет этот некто по волшебству хорошим человеком, только от того, что ему тупо прибавится лет. Просто жестокость примет другую, скрытую и зачастую более опасную форму. И он будет так же мучить, травить, убивать... Уже как родитель, как супруг, учитель, как начальник, как правитель в конце концов...
Вот так. П.с. все вышесказанное - не более как моё субъективное мнение, не претендующее на истину.1395