Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 ноября 2016 г.

  Я - шут, я - Арлекин, я - просто смех

  Году так в 2008-2009 мне захотелось прочитать "Собор Парижской Богоматери". Открыла, начала читать и спустя несколько страниц забуксовала... К "Собору" я приступала трижды и все мимо, не удалось мне прорваться сквозь архитектуру Парижа.
  И вот спустя несколько лет я решила подойти к Гюго с другого бока. Для осады этой крепости, я выбрала данное произведение.

  Довольно быстро история повторилась, чтение начало стопориться, но взяв всю волю в кулак, я продолжила продираться сквозь нагромождения исторических справок, описаний погоды, кораблей и прочего бессюжетного словоблудия. Это было сложно, а постоянные повторы одного и того же, но разными словами порой приводили в бешенство. Несколько раз хотелось пролистать пару десятков страниц, но я напоминала себе, что это "мой личный вызов" и надо одолеть этот булыжник целиком, от и до. Что ж, я молодец, догрызла))

  Но несмотря на довольно трудный для восприятия текст, история мне понравилась. Книга прекрасна и интересна, но только тогда, когда в ней появляется сюжет. Так что у меня двоякие чувства. Истории плюс, воплощению минус. Было бы просто прекрасно, если бы можно было отбросить ненужную шелуху (или хотя бы сократить ее) и оставить только историю про Гуинплена и Дею.

  Гюго автор довольно сложный, на любителя, но я все еще лелею надежду, что рано или поздно одолею еще и "Собор".

  2

  102