Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2016 г.

  Есть такое давнее разграничение - слушать и слышать. Мне про него рассказали давно, на одном корпоративном тренинге в одной компании. Это разграничение популярно. Тогда нас учили и слушать, и слышать. Если бы эта книга была бы живым повествованием, передаваемым устно - то её надо было бы "слышать". Впрочем я не вижу особого противоречия и в том, что бы "слышать" информацию, подаваемую тебе в письменном виде. И "слышать" эту книгу нужно. Автор говорит про свою жизнь, довольно неординарную (биография автора есть в википедии... и книга, да, автобиографична). Автор не навязывает ту или иную точку зрения... более того, чем дальше тем больше он высказывает идеи, с которыми он, по собственному утверждению не согласен. Вместе с тем книга полна идей. И да, эти идеи надо слышать.

  3

  421