Рецензия на книгу

• 

  Devil_trill8 ноября 2016 г.

  Скажу сразу: в пятнадцатилетних мальчиках я, скорее всего, не разбираюсь чуть более, чем полностью. Посему, нижесказанное - не просто сугубо личное мнение, но и, возможно, в корне не верное. Ах, да. Кое-что упоминается по сюжету, так что, не читавшим книгу, рецензию тоже читать не советую.

  Главными достоинствами этой книги считаю: её маленький размер, то, что она легко и быстро читается. Хотя бы, я не мучилась долго, да.
  Главными недостатками: штампованность и несоответствие возраста главного героя заявленному.
  Со штампованностью всё кристально ясно - автор, кажется, посмотрел все типичные американские фильмы про подростков и объединил их идеи в своей книге: тут и закомплексованный главный герой, слегка асоциальный, замкнутый и не очень общительный, а ещё, он, конечно, умный, вдумчивый, и бесспорно "не такой, как все"; старший брат-спортсмен; сестра-красотка, у которой слегка ветер в голове; наркотики, курево, алкоголь; психологическая травма; немного странные друзья, которых он неожиданно находит; и т.д., в общем-то. Можно не продолжать - итак всё понятно.
  С "несоответствием возраста" тут сложнее. Не смотря на все "пикантные" подробности, все прямые указания на то, сколько главному герою лет, все попытки показать какой он умный и вдумчивый, я всё равно не могла отделаться от ощущения, будто парню едва ли двенадцать лет. Это не что-то конкретное, а именно "собирательное", на уровне ощущений. То, как написаны его письма, то, как он размышляет. И нет, дело совершенно не в том, что он "тихий, замкнутый подросток" - отставание по уровню развития с этим никак не связано. В общем, не видела я в этой книге подростка - скорее ребёнка. Из-за этого всю историю, "от" и "до" ощущала грубый диссонанс - события явно происходят с подростком, но таковым главный герой не выглядел. Очень странно, серьёзно. Возможно, частично, это огрех переводчиков. Возможно, автор просто забыл, что такое быть "пятнадцатилетним" - их ум более живой и взрослый, "зрелый", я бы даже сказала, чем Стивен Чбоски нам показал (и уж тем более, у таких вот тихих одиночек, на самом-то деле). А может быть, всё это было учтено и дело в психологической травме, полученной главным героем в детстве (хотя, для меня эта "травма" выглядит слегка притянутой за уши точно, да ещё и наложившейся на собственную психологическую нестабильность главного героя). Или, как уже говорила, я ничего не понимаю в пятнадцатилетних мальчиках. Как-то так.

  Как итог, о потраченном времени не жалею, но читать - не рекомендую. Ничего интересного, кроме десятка названий добротных песен и книг, в этой истории нет.

  4

  22