Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 ноября 2016 г.

  Прогулки с волками

  Арнхильд Лаувенг «переболела» шизофренией (почему в кавычках – ниже). Диагноз ей поставили в 17 лет, но, конечно, болезнь начала прогрессировать еще раньше. Однако Арнхильд смогла поправиться, окончить университет и стать практикующим психологом. Пережитый опыт позволяет ей подробно анализировать болезнь и подходы к больному.

  Сперва о самой истории, тяжелой и грустной. Вот представьте, подросток, еще так мало знающий о жизни, да еще и необщительный, замкнутый. Живет, учится, справляется, как может, со своими детскими проблемами – школа, друзья. Все как у всех. И вдруг в реальность вкрадываются какие-то совершенно чуждые ей элементы. Взрослый может подумать – господи, этого не может быть, наверное, у меня проблемы. Тревожные симптомы. Если это не из-за выпитого вчера, нужно обратиться к специалисту. А ребенок в ступоре. Он ни в чем не уверен, не знает, куда податься, как описать то, что с ним происходит, тем более что все твердят о том, какие сложные подростки, у них всех проблемы, путаница в головах, и это нормально… Девочка осталась один на один со своей бедой, ничего толком не понимающая, не знающая, как разобраться со всем этим хаосом. Арнхильд, между прочим, находит связи между галлюцинациями и неспособностью выразить свое состояние словами, и видит в симптомах шизофрении своего рода замену языку.

  А между тем состояние ухудшается, связи с реальностью разрываются, голоса отдают жестокие приказы, заставляют истязать себя, и никто ничего толком не замечает, пока все не становится слишком серьезно. И потом – больницы, больницы и еще раз больницы. Жестокое обращение – иногда мягкое, иногда пожестче, но жестокое потому, что ты больше не человек, ты – больной, и никогда не будешь здоровым. Арнхильд этому не поверила – и смогла поправиться и жить нормальной жизнью.

  Так рассказывает нам эта книга. Я не врач. Знания о шизофрении у меня почерпнуты из десятка статей, десятка же фильмов и стольких же книг. То есть утверждать что-либо не могу, спорить с медиками – тем более, но все же представление имеется. И книга Арнхильд, в частности, ее начало, начисто его разбила. Странный и часто пугающий мир шизофренических видений в ее описании напоминает книжку-раскраску или жутковатую сказочную историю. Не знаю. Может, дело в специфике описания (прежде видения детей попадались мне только в сухом изложении врачей). Может, на ранних этапах большую роль играло воображение девочки, и в воспоминаниях взрослой женщины все перемешалось. Но факт остается фактом – знакомая симптоматика разбавляется какими-то чрезвычайно живыми и почти романическими деталями. Ну, например, загадочный лес и волки. Волки, кстати, в школе. Волки! Везде и постоянно – и юная Арнхильд принимает это как-то странно. Она знает, что их быть не может, но при этом для нее они живые и – она и не допускает пока мысли, что что-то здесь не так. Это сомнительно. Впоследствии читателя ждет еще несколько таких моментов. Возможно, дело в том, что Арнхильд пишет с твердейшей позиции здорового человека, и потому описание своего болезненного состояния получается у нее не очень убедительным.

  Второе. Арнхильд очень часто упоминает о том, что она выздоровела и живет жизнью обычного человека. Я рада за нее, если так. Но слишком четкая черта лежит между «я была больна» и «теперь я здорова, все позади». К сожалению, с шизофренией редко бывает, если вообще бывает, «все позади». Чувствуешь себя здоровым – это замечательно. Но никто не может гарантировать, что однажды ад не вернется. Там нет такой нерушимой стены, какую рисует Арнхильд.

  Третье. Очень жаль, но Арнхильд не уточняет, что именно помогло ей «полностью выздороветь». Она говорит, что лекарства в чем-то могут помочь, но это не все; делает упор на понимание больным себя самого и своей болезни, но и это не все. А что все? Как будто в мозаике не хватает довольно большого куска. Что нужно делать, чтобы шагнуть столь же широким шагом, что и Арнхильд? В ее рассказе от буйства в психиатрической больнице мы переходим к мирной жизни, даже учебе и работе. Все это вместе размыто и зыбко.

  А вот что хорошо, Арнхильд уделяет много внимания обращению с больным. Как лучше относиться, как родственникам воспринимать такого человека, какими методами можно добиться успокоения, послушания и, как следствие, прогресса в лечении. Она мягко укоряет врачей, применяющих силу, и рассказывает, как ей помогли минуты, когда к ней относились как к человеку, а не как к шизофренику, когда прислушивались к ее словам просто потому, что им было интересно, а не потому, что хотелось выискать в них симптомы.

  Я не во всем поверила автору, но книга действительно хороша тем, что может задать правильный курс поведения людям, у которых знакомые или родные больны этой страшной болезнью. Лучше понять, вовремя диагностировать, поддержать после того, как поставят диагноз, открыть, что жизнь не закончена – вот за что книга получила четыре звезды.

  84

  1,9K