Рецензия на книгу

• 

  Lady_North7 ноября 2016 г.

  Таки осилив эту книгу со второй и очень мучительной попытки, я пришла к выводу, что Фитцджеральд - не совсем мой писатель. Или скорее совсем не мой.
  Я уже читала "Великого Гэтсби" и экранизация мне приглянулась больше книги. Хотя все равно оставила не самое лучшее впечатление. Герои Фитцджеральда и в "Ночь нежна", и в "Гэтсби" далеки от меня и сопереживать им не хочется, а все потому, что автор весьма специфически преподносит эмоции. Наверное, в духе своего времени, но специфически.

  Особенно характерно это выражается в первой части книги. Меня откровенно бесит Розмэри, у которой чувства - это не что-то долгосрочное и постепенно взращиваемое, а нечто внезапное и возникающее в один момент. Вот кликнет у нее в голове тумблер - ах, я люблю Дика Дайвера. Ах, я люблю его настолько, что буду рыдать ночами в подушку и даже посреди ночи заявлюсь с просьбой "Возьмите меня!". Да-да, туда, вы правильно поняли.
  Сам Дайвер в начале книги относится к тому типу персонажей, которые чертовски обаятельны, но их харизма никуда конкретно не ведет. Если мне не изменяет память, даже сам Фитцджеральд высказывал схожую мысль - что Дик способен был увлечь компанию к чему-то безумному, а потом сам озирался по сторонам, что это такое тут случилось. В части, повествующей о прошлом, об их с Николь знакомстве, он выглядит более приятным персонажем, но зато когда в конце мы видим его "скатывание в никуда", все его очарование куда-то испаряется.

  В общем и целом мы имеем такую неспешную книгу, наполненную яркими образами мест, довольно характерными и архетипичными персонажами, но в то же время эмоции этих персонажей лично меня не цепляют. Хотя и общее печальное направление развития огорчает. Наверное, эту книгу нужно читать летом, вот прям в зной и марево - потому что читается она так же медлительно и словно сквозь какую-то пелену непонятно чего. Фитцджеральд, извини, ты опять мимо кассы, и знакомиться дальше мы вряд ли станем...

  17

  96