Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 ноября 2016 г.

  Прочитал довольно много рецензий - с общей оценкой произведения согласен. Однако не согласен с трактовой того, о чем эта книга. Да, в повести рассказывается про простых людей, которые о чем-то мечтают. Да, их мечты не сбываются. Но разве книга об этом? Почему тогда повесть называется "о мышах и людях"? Где там эти мыши, если не толковать всё буквально?

  Мыши в книге все, кроме Джорджа и, может быть, Рослого. Это не значит, что все остальные плохие. Нет. Просто они еще не могут в полной мере отвечать за свои поступки, поэтому им приходится лгать, как Ленни, про то, что все будет хорошо, что у них будет свое ранчо и прочее. Не могут они без этого. Даже конюх, который вроде бы говорил, что он "ни во что такое не верит", вдруг загорелся идеей купить свою ферму. А вот Джордж может твердо смотреть в глаза судьбе и без этого. Но ему и принимать тяжелые решения. Иногда в жизни без этого не обойтись. Взять, к примеру, судьбу собаки у старика-уборщика. Собака была старая, и старик должен был бы ее давно пристрелить сам, но этого не сделал. Но раз уж не сделал, так должен был помешать сделать это другому, но ничего так и не сказал. Просто закрыл глаза и все. Предал, потому что не привык принимать решения сам. Джордж же, когда оказался в точно такой же ситуации, принял решение и застрелил своего друга. Поэтому в конце повести он разговаривает с Рослым об этом, а его разговор непонятен остальным мышам.
  

  
  Рослый сказал:
  – У тебя не было выбора, Джордж. Ей-богу не было. Пошли.
  И повел Джорджа по тропе в сторону шоссе.
  Кудряш и Карлсон посмотрели им вслед. Карлсон сказал:
  – Чего это они сами не свои?

  6

  64