Рецензия на книгу
Ходячий замок
Диана Уинн Джонс
TatyanaKrasnova9414 ноября 2016 г.Взлом «Ходячего замка»
Перечитать книжку захотелось после того, как я послушала на YouTube разбор этого сюжета с точки зрения психоанализа. Вебинар проводил доктор Александр Данилин, который много лет вел на «Радио России» психологическую передачу «Серебряные нити».
Собственно, поговорить он хотел о творчестве знаменитого Миядзаки, который снял знаменитый же фильм по сказке Дианы Джонс. Но поскольку для меня первичным был именно фильм, а потом уже я прочитала сказку, то в сознании существует как раз тандем Диана Джонс — Хаяо Миядзаки. Этакий зримый симбиоз Востока и Запада. И я не привыкла их разделять.
И вот первая фраза доктора: «Я не люблю фильмы Миядзаки».
Какой прекрасный ход, чтобы внимание включилось с первой минуты! А я вот люблю.
Дальше доктор уточняет: «Преклоняюсь перед этими аниме, но не люблю их — потому что они анатомируют и вскрывают огромное количество важнейших человеческих страхов». И после этого сам начинает «взлом» «Ходячего замка».
Так какие же наши страхи и какие образы (мифологические, символические, японские, европейские) эксплуатирует современная сказка постмодернистских времен?
И вообще, почему японцы так здорово делают современные сказки?
Почему нам так уютно в Европе времен конца XIX — начала XX века, в эпохе Жюля Верна и Конана Дойля? В чем загадка тяготения к стимпанку, в духе которого создано это аниме?
И только ли вопросы запрятаны в сказке? А может, еще и психологическая инструкция по выживанию?
Было любопытно взглянуть на знакомый сюжет с иной — не эстетической, а психоаналитической — точки зрения, а потом, полистав книгу, иначе посмотреть на некоторые поступки персонажей и повороты событий.
Кстати, доктор Данилин упомянул, что в японской академии аниме на первом курсе изучают психоанализ.
На всякий случай — ссылка на вебинар.
https://www.youtube.com/watch?v=HzXT-QNX2I2289