Рецензия на книгу

• 

  Zelenoglazka2 ноября 2016 г.

  Сборник достаточно "неровный". Те рассказы, что относятся к знакомым нам мирам, можно читать как приквелы, но лучше после основных циклов. Ибо некоторые новеллы могут если не отпугнуть, то создать неверное представление о них.

  Дальше...

  Прежде всего это два произведения, относящиеся к миру Ветра и Искр. На мой взгляд, они достаточно занудные и с циклом даже рядом не стоят. Отсутствие динамики, невнятные герои (особенно "Пожиратель душ". Там неискушенный читатель вообще может не найти ничего интересного). Я не уверена, что после такого приквелла "набросилась" бы на мир Хары, а он ведь того стоит.

  "Змейка" - куцый во всех смыслах рассказ. Если и можно читать, то только как набросок, ничего не привносящий в мир Сиалы, ничего не объясняющий. Так, зарисовочка на тему.

  "Особый почтовый". А это не приквел, а скорее "эпилог", который лучше читать уже после "Ловцов удачи". В нем мы узнаем, чем закончилась "улетная" карьера Ласса и Ога. Рассказ забавный, искрометный, собственно как и сам роман. Читается живо и легко. Другое дело, на меня мир Изнанки произвел наименьшее впечатление из всего написанного Пеховым. Очень уж легковесно даже для него.

  Сборник вообще был куплен из-за "Темного охотника" - хотелось выяснить, что там произошло с Флорой и ее гегемонистскими стремлениями. Вот эта повесть точно заслуживает быть прочитанной - там мы встретим "зарю" романа Кристофа и Флоры, начало пути Вивиана, а также получим отличное представление о мире Киндрэт, их взаимоотношениях и возможностях. Этой информации мне не всегда хватало в основном цикле.

  И два внецикловых - "Дождь" и "Последняя осень". Чудесные произведения, и спасибо автору за них. Очень разные по стилю, атмосфере, языку - но имеющие общие черты: пронзительную грусть и беспощадные воспоминания. А в "Последней осени" - еще и страх неизвестности. Жаль, что рассказов подобного плана у Пехова так мало. Ему стоило бы уделить внимание и этому жанру.

  6

  88