Рецензия на книгу

• 

  hottary31 октября 2016 г.

  Книга оставила двоякое ощущение.
  Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью. Очень сентиментальная и наивная повесть о маленькой девочке,
  оставшейся сиротой после смерти матери.
  Девочка попадает в семью к своему дяде, где встречает очень не ласковый прием своих двоюродных братьев и сестер.
  Да и в гимназии, куда её отдают учиться, отношения с одноклассницами складываются сложно.
  С одной стороны, повесть не плохая, учит быть добрым, отзывчивым, честным, благородным, терпеливым,
  хорошо относится ко всем людям.
  Это же не плохо?
  С другой стороны, есть очень неправдоподобные повороты сюжета и немотивированные поступки главных и второстепенных героев.
  Есть плохо прописанные черты характера и фальшь в поступках и словах.
  Не поверю, что дети, которые дразнили, обижали, насмехались над Леной , перевоспитаются за один день. Не верю ,
  что нормальные дети будут , как Жюли , падать на колени и целовать руки. Не верю, что младший из детей Толик
  будет от расстройства падать в обмороки.
  Кто знаком с творчеством этой писательницы, тот знает заранее, что все закончится хорошо. Добро восторжествует, зло будет наказано или перевоспитано, как в данном произведении.
  Крупным мастером языка Лидию Чарскую, конечно, назвать трудно. И дело не в том, что она писала в начале ХХ века. Пушкин писал в ХIХ и не устарел. На мой взгляд, ей не хватало мастерства писателя. Она старалась подстроить свои произведения под определенный возраст читателей и
  сознательно упрощала описания, очень много использовала литературных штампов.
  Не буду больше бросать камни в огород этой писательницы. Она хотела , чтоб мы полюбили её героиню и сопереживали ей. Полюбить у меня не получилось, но по ходу сюжета сопереживала, а значит, наполовину цель выполнена.

  9

  550