Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2016 г.

  Альбусу Северусу Поттеру тяжело приходится быть сыном самого Гарри Поттера. Чтобы доказать, что он тоже что-то значит, мальчик решается на отчаянный шаг – спасение Седрика Диггори. Но всё оборачивается не совсем так, как планировалось. И вот уже мир снова требует, чтобы его спасли.
  
  Абсолютно не ждала 8 книгу и особого желания читать её не было. Но стало любопытно. И всюду эта книга мелькает. Так что любопытство победило, и я прочитала. Изначально пыталась настроить себя воспринимать эту книгу, как отдельное произведение, а не как продолжение «Гарри Поттера». Но не удалось абстрагироваться. Как продолжение – это провал полный, как отдельное произведение – более менее интересно, более менее увлекательно, не особо оригинально, читается легко. Но, раз книга претендует на звание 8 книги, то, наверно, надо оценивать её как продолжение. Да и события в ней связаны с прошлыми книгами.

  Удалось избежать спойлеров, и аннотация довольно расплывчатая, так что понятия не имела, о чём будет книга. Полагала, что это будут какие-то оригинальные приключения «проклятого ребёнка». Но нет. Приключения были, но совсем не оригинальные. А впихнутые в события, уже произошедшие. То есть авторы просто взяли события из одной прошлой книги и добавили немного нового. Не читала ни одного фанфика, но, насколько мне известно, их авторы делают именно так: берут уже написанное и фантазируют на тему: «а что, если...». В общем, не отличусь оригинальностью и назову данное произведение фанфиком. Явно, не самым удачным.

  Начну с того, что я не люблю пьесы. Для меня это всё равно что просто прочитать сценарий фильма. Пьесы надо смотреть в театре. (Кстати, сценарий «Фантастических зверей» тоже выйдет отдельной книгой?)

  О названии. «Проклятое дитя», в основном, наверно, относится к Альбусу. Хотя такими «дитятями» можно назвать троих – главных героев, которым досталось тяжёлое «бремя» их отцов.

  О сюжете. Он очень простой. Всего одна прямая сюжетная линия без каких-либо ответвлений. Сначала сюжет казался каким-то сюрреалистичным. Всё ждала, когда появится фраза: «и тут он проснулся». Но нет, происходящее оставалось реальным.

  СПОЙЛЕРЫ!!!

  Дальше...

  Вот вроде в главе «19 лет спустя» Гарри и Альбус выглядят вполне себе любящими отцом и сыном. Но здесь мы узнаём, что отношения у них довольно напряжённые. Дальше: Альбус со страхом спрашивает, а что, если я попаду в Слизерин, и Гарри отвечает, что он может попросить Шляпу. Когда доходит до дела, что-то он так и не просит Шляпу. Ну и Скорпиус Малфой – лучший друг Альбуса Поттера, тоже как-то... не убедительно.

  Всё действие связано с перемещениями во времени. Альбус хочет спасти Седрика Диггори, так как считает, что тот пострадал ни за что. Вместе со Скорпиусом он отправляется на Турнир Трёх Волшебников. Я так и не поняла, как они управляются с Маховиком Времени. В «Узнике Азкабана» считали обороты, здесь же вообще ничего не было. Просто взяли в руки, он завибрировал и сам отнёс их в нужное время. Единственное, было сказано, что теперь это усовершенствованный Маховик. Но вряд ли даже усовершенствованный может читать мысли. Да к тому же, они сами не знали, в какое точно время им нужно отправиться.

  Не понятна логика хранения такой ценной вещи в заколдованном книжном шкафу. Почему нельзя было положить в тайник, защищённый множеством сильных заклинаний, а не загадкой, которую с лёгкостью могут разгадать дети. Да и вообще, присутствует элемент везения – первая нужная книга сама случайно падает.

  К самим перемещениям. Сначала герои мешают Седрику выполнить первое задание, и это влияет на дальнейшее. Не убедили меня доводы о влиянии Седрика на судьбу героев. Здесь выходит так: Седрик с позором проваливает первое задание – Гермиона считает, что к его провалу причастны ученики Дурмстранга – отказывается идти на Бал с Крамом – идёт на Бал с Роном – Рон не ревнует её к Краму – они не женятся, так как в основе их отношений лежит ревность – их дети не рождаются... Ну, во-первых, Рон, танцующий на Балу. Серьёзно? В «Кубке Огня» живописно описано, как он терпеть не может танцевать. А тут вдруг с удовольствием, весь вечер. Сначала с одной, потом с другой. Даже если б он и пошёл с Гермионой, то его бы хватило максимум на пару танцев. И с чего же вдруг в другой реальности он с удовольствием танцует с Падмой? Дальше – ревность. В КО ревность была, но как-то... не знаю, больше дружеская, что ли. Да и вообще, Рона там больше раздражало то, что Гермиона танцует с соперником. Любовная ревность появилась в «Принце-Полукровке». Так куда же вдруг исчезли эти события? Ну если слабое объяснение личным отношениям было дано, то никаких объяснений по поводу того, что помешало Гермионе стать Министром Магии, почему именно преподаватель Защиты от Тёмных Искусств, почему вдруг абсолютно изменился характер Рона дано не было.

  Дальше. «Благодаря» Альбусу и Скорпиусу Седрик с позором проваливает и второе задание. Вот этот провал уже кардинально меняет магический мир. Седрик становится Пожирателем Смерти (как? тоже осталось непонятным) – убивает Невилла – Невилл не убивает Нагайну – Битва за Хогвартс проиграна. Помимо прочего, Снегг (хоть он и Снейп, но я привыкла к Снеггу) не умер. Как это связано? Ведь сначала он был убит ядом Нагайны, а потом только сама Нагайна. То есть убийство/не убийство змеи уже никак не могло повлиять на убийство Снегга. Да и вообще, Волан-де-Морт убил Снегга из-за Бузинной палочки. То есть в этой реальности палочка ему уже не нужна?.. А сцена с тайным люком в кабинете Снегга, который ведёт к ополченцам – это вообще какая-то пародия.

  После наши герои путём манипуляций со временем отменяют первый провал Седрика. Но вот про второй провал ничего не сказано. По идее, там опять всё должно было измениться, но, тем не менее, они возвращаются в реальный мир.

  Ещё один «удивительный» момент – дочь Беллатрисы Лестрейндж. Уж не буду говорить про отца. Вспомнилась фраза персонажа одного фильма: «я твой отец».Тут сказано, что она родилась незадолго до Битвы за Хогвартс. Но незадолго до Битвы, помнится, Беллатриса пытала Гермиону. И никаких признаков беременности видно не было. Так каким образом? Даже если бы она и была беременна, а нам об этом почему-то сказать забыли, то вряд ли на таких сроках она смогла бы так рьяно кидаться на врагов.

  Неужели к этой книге хоть как-то причастна Роулинг? Мир 7 книг так тщательно продуман, всё логически объяснено, не осталось никаких вопросов, а здесь... Такое чувство, что эту пьесу написал человек, посмотревший в перемотке «Кубок Огня», в быстрой перемотке – «Узник Азкабана» и кадры из фильма «Дары Смерти. Часть 2».

  В общем, для меня в «Гарри Поттере» остаётся семь книг.

  39

  416