Рецензия на книгу
Аргентинское танго
Дмитрий Агалаков
ppetrov_dev29 октября 2016 г.Не взлетит...
...да и, наверно, глупая была затея "дописывать" классиков. Если вкратце, то мне не понравилось. А я был очень воодушевлен, когда заполучил эту книжонку с именным автографом автора. Она мне, кстати, досталась не без проблем, но это уже другая история. И вот парадокс: прочитал я ее спустя почти год.
Первые 100-150 страниц читается еще куда ни шло, мне уже думалось "вроде, интересненько", но потом бредятина чистой воды. Рассказы Петрова и Ильфа увлекают красивым и точным словцом, используемым в нужное время и месте. Тонкость и такт - эти два эпитета справедливы к творчеству писателей. В данной книге много пустых и длинных разговоров, которые написаны, как мне кажется, для объема (вот больше всего не люблю это в литературе), переиначивание исторических фактов, как в похабных конторах, вроде Comedy Club, да и мало всего бразильского. Остап Бендер грезил о горячей Бразилии и Рио-де-Жанейро в частности, а в книге в конечном счете свил себе гнездышко в США (как текущий гегемон планеты). Хотя в те годы в Штатах была Великая депрессия, и лучше было бы переехать на ПМЖ в Бразилию к мулаткам и мулатам (куда он, собственно, и хотел), но все равно предпочел остаться на "Уолл Стрит". На лицо же разбитые мечты детства! Только потому, что автор видит светлое будущее Америки. Ну конечно, ведь сиквел пишется из 21ого века... Еще, наверно, сказалась личная неприязнь автора ко всему советскому режиму, потому что меня не покидало ощущение этого на протяжении всей книги.В книгах 12 стульев и Золотой теленок у Бендера не всегда все гладко происходило. Его то и дело пытались побить, сморить голодом, сорвать планы, в общем, были трудности, которые он преодолевал, а читатель ему сопереживал. Была некая связь с читателем. Тут такой связи нет. Остап все делает чуть ли не сходу и его никто ни в чем не подозревает (я утрирую).
Еще первые две книги писались, как говориться, "на реальных событиях", обрастая фантазией авторов, для лучшей картинки. Здесь же угол видения смещается с точностью да наоборот: все выдуманное обрисовывается реальными фактами. Мол, ложь подкрепляется фактами и это ужасно как заметно. Как будто на историческую картинку накладывают спецэффект в виде "левых" персонажей. Так что тут много всего правдивого, например, про революции и королей Бразилии, про центр Рокфеллеров в НЙ, про Голливуд, про бетонную бабу с факелом, про деятелей революции и даже места и стычки за новый режим, складывалось впечатление, что читаешь учебник истории с непонятными вставками, ядовитыми и далеко не всегда смешными шутками.
Сильно сомневаюсь, что про такого Бендера Станиславский сказал "Верю!". Надо было все таки остановиться на концовке оригинальных автором. Довольно плутовства с одного человека. А чуть не забыл...Что меня ужасно раздражало так эта девчонка "Оленька". Непонятно зачем она в книге. Непонятно зачем Бендер связался с ней. Дурацкая любовная интрижка с абсолютно неестественными сантиментами командора. Тьфу! Я плевался всякий раз, когда "видел" их рядом.
Голые бабенки во все века имели большой спрос! Фонтан похоти. Река сладострастия. Водопад ласк. Вечный источник наслаждений! Неиссякаемая тема!Словом, комбинатор не удался, а автор - пошляк! Надо же было так меня опошлить...
Книжный вызов 2016: 23/30.
С уважением, Остап Бендер.0452
