Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll28 октября 2016 г.

  Мне всегда тяжело писать рецензии на такие книги. Вот вроде сочувствую, сопереживаю, понимаю, что так нельзя, но характер, сделавший меня не эмпатом, а рационализатором, зловредно пропихивает наверх логику и государственническое мышление. Кто-нибудь припомнит хоть одну революцию такого масштаба, после которой не полились бы реки крови? Франция после 14 июля утонула в крови, гильотина работала бесперебойно много месяцев, и кого в итоге вынесло пеной наверх? Наполеона, который залил кровью всю Европу. Слышно где-то кающихся французов? Дела давно минувших дней. Или современных немцев кто-то просит каяться за преступления нацистского режима? Напротив, ностальгическое кино про дедушку Адольфа Алоизыча снимают. А у нас все требуют платить и каяться, каяться и платить. Успокоились бы уже. Да, это было. Да, страшные страницы истории. Но вот эти пламенные революционеры Исаак и Пустякинишна - знали ли они, что обычно бывает после революций? Наверное, знали, умные же были люди, образованные. Маркса поди читали, про коммунизм, где все вокруг народное, все вокруг мое. Представляли, что не все будут готовы к уравниловке под знаком вниз. Интеллигенция, кроме книг ничего за душой не имеющая. Вот читаешь и прямо какое-то зло берет, эти все прекраснодушные люди с чистыми намерениями приводят к тому же, к чему и всегда - революции делают романтики, а плоды их пожинают негодяи. В гражданской войне есть только один способ победить: одни перебьют других. Точка. Тут страна в разрухе и война приближается, не до рефлексий и плюрализма мнений. А после войны, когда бывшие союзники создали антисоветский военный блок, что прикажете делать? Одновременно с советской борьбой с безродным космополитизмом в США было такое явление как маккартизм (и ай незадача: и там его жертвами стали во многом евреи, либеральная интеллигенция и другие думающие люди), и что-то я не вижу покаянной прозы и призывов извиниться перед американскими коммунистами. Да, у них потом сказали, что маккартизм - это плохо и фу, но ведь и у нас был двадцатый съезд! На котором всю вину за преступления свалили на Сталина. Как там у Довлатова-то про четыре миллиона доносов?... Бейте меня тапком, но я так считаю, ибо есть что терять и моя семья это уже проходила, больше не хочется. Жизнь крупным планом - это трагедия, а в перспективе - комедия.

  Так и эта книга - крупный план жизни одной семьи и ее близких. Да, трудный и тяжелый период в истории страны, прекрасно понятно, почему поколение моих бабушек и дедушек так стремилось жить как все и не высовываться, а вдруг ненароком обратишь на себя внимание или позавидует кто. Не Сталина боялись - соседей. И книга И. Грековой - прекрасно написанная, чудесным русским языком - это тоже такой мещанский взгляд снизу, щедро приправленный настоящими передовицами газет. Кто громоздил всю эту чудовищную ложь, кто заискивающе скакал на задних лапках и услужливо облизывал вождю очко? Да та же интеллигенция, посмотреть на сотрудников в Костином институте. Коллективизм, говорите? Не-а, махровый индивидуализм, когда ближе и важнее всего собственная жопа. Костя, наивный, верил в революцию, но после того, как на воронке увезли его друга (кстати, а ведь за дело: нападение на представителя власти при исполнении) тронулся умом - как жить, если все твои идеалы растоптаны, дружба поругана, на работу не берут?

  Наверное, дегуманизирую я. Да, не доверяю людям, в генах сидит. А книга очень понравилась.

  12

  139