Рецензия на книгу

• 

  Librevista27 октября 2016 г.

  Чего то не хватает!

  
  Возможно браться за цикл о капитане Алатристе после "Трёх мушкетёров" Дюма было ошибкой. Может тогда книга бы воспринималась по другому, а может и нет. Но так хотелось приключений, звона шпаг, злых гениев и благородных героев.
  И как-то не вышло. Не знаю чего точно, но чего-то не хватает! Определенно.
  Испания. Холодная весна 1623 года. Капитан, который вовсе не капитан, Алатристе, зарабатывающий себе на хлеб заказными убийствами, киллер по нашему, попадает на неудачный заказа и становится пешкой в игре сильных мира сего, которой иногда хочется ходить конем. Разумеется не обходится без герцога Бекингема, куда же без него в то время и вежливого кивка в сторону господина Дюма. Лучше бы не напоминал.
  Не понравилась сама структура повествования. Рассказ ведется не пойми от кого. Вроде бы как от мальчонки 13 лет Иньиго Бальбоа. Что-то знакомая фамилия, есть в ней что-то .... Хотя при многих ключевых событиях парня рядом не было, а Капитан красноречием и болтливостью не отличался. И вообще как-то всё так бу-бу-бу про несчастную Испанию и одинокого и гордого солдата, а потом дзинь-дзинь шпага на две строки и опять бу-бу-бу. И через абзац " ну с этим мы еще встретимся". Просто когда читаешь складывается чувство, что вот-вот начнется интересное, но бац и не начинается.
  Остается надеяться, что господин Артуро медленно запрягает, ведь это всё таки только начало цикла. Герои гораздо жизненней и правдивей, чем у того же Дюма. Да и самое главное не настолько лицемерно благородные, а прекрасно сознающие кто они такие.
  Посмотрим, что будет дальше. Кстати насчет посмотреть. Говорят, есть вполне сносная экранизация, стоит посмотреть, может я чего-то упустил!

  11

  177